artículo no publicado

¿1984 es una lectura pertinente para entender a Trump?

El libro de George Orwell creció en ventas después de la toma de posesión de Trump. ¿Será entonces que esta lectura permite entender mejor la nueva realidad política en Estados Unidos?
  1. Nada debería desalentar las ventas de libros, que idealmente se convierten en lecturas, que de manera óptima se convierten en una mejor comprensión del mundo.
  2. En abril de 2009, cuando la gripe aviar nos mantuvo lejos de nuestras labores y ociosos, cuando aún —y digo aún— existían las tiendas de alquiler de video, las películas de zombis desaparecieron de los aparadores. El público, escaso y valiente, que había salido de su casa en busca de entretenimiento, optó por la misma oferta: Dawn of the dead, 28 days later, los clásicos de Romero. No había originalidad, pues, en las elecciones de los chilangos que buscaban apocalipsis en la incertidumbre, acaso con ironía.
  3. El hecho es conocido: fotografías aéreas parecen demostrar que hubo más gente en la toma de posesión de Barack Obama que en la toma de posesión de Donald Trump. Los medios hacen eco de las fotografías, Trump enfurece y envía a su secretario de prensa a desmentir a los medios: la toma de posesión de 2017 —asegura Sean Spicer— fue la más concurrida. Palabras textuales: “Ésta fue la mayor audiencia que alguna vez atestiguó una toma de posesión, punto”. Así: categórico, concluyente.
  4. Kellyanne Conway, jefa de campaña y consejera de Trump, acuña el concepto “hechos alternativos” para defender al secretario de prensa de la Casa Blanca y para defender a Trump por consiguiente. Conway es entrevistada por Chuck Todd, un periodista de NBC, y pone la primera piedra del Ministerio de la Verdad, que hasta entonces había sido una institución ficticia inventada por George Orwell en 1984. “No es una mentira [que la toma de posesión de Trump tuviera la mayor audiencia] es un “hecho alternativo”, asegura Conway.
  5. Alternative fact.
  6. De otra novela de Orwell, Rebelión en la granja: “…algunos animales son más iguales que otros”. Algo así, debería de ser: “…algunos hechos —los alternativos— son más hechos que otros —los fotográficos—.” Por ahí va la idea.
  7. 1984, la novela de Orwell, incrementó sus ventas un 10,000% después de la llegada de Trump a la presidencia de Estados Unidos. El hecho no habla por sí mismo. O dice, creo, bastante poco. Dice que una horda de personas, entregadas a sus sentimientos apocalípticos, se dirigió a amazon.com y desembolsó $7.24 dólares por un libro en vez de otros, alterando el equilibrio natural de las ventas electrónicas, desplazando a las novedades editoriales, impulsando la creatividad de los publicistas: Penguin lanzó una campaña titulada “7 libros inspiradores acerca de esperanza y rebelión”, invitando a sus lectores a comprar ciertos títulos que deberían proporcionarles entendimiento, por un lado, y evasión, por el otro.
  8. ¿1984 es una lectura pertinente para entender el fenómeno de Trump? O, en todo caso, ¿existen lecturas impertinentes para situaciones determinadas? Es decir: ¿el adolescente o la ejecutiva que, envueltos en un halo apocalíptico, se dirigen a amazon.com para comprar 1984, se encontrarán mejor equipados para comprender la presidencia de Trump y el mundo que el adolescente o la ejecutiva que optan por, por ejemplo, Orgullo y prejuicio?
  9. De acuerdo con El País, durante la primera semana del gobierno de Trump, la novela de Orwell 1984 fue el único “clásico” en la lista de los 50 libros más vendidos en España.
  10. Stefan Zweig escribió, para referirse a la atmósfera que precedía a la Primera Guerra Mundial: “…es mucho más fácil reconstruir los hechos de una época que su atmósfera espiritual”. La atmósfera espiritual, entonces, se encontraría en los pequeños episodios personales. Por ejemplo: ¿Qué hizo Chuck Todd, el periodista de NBC, cuando llegó a su casa después de entrevistar a Kellyanne Conway?, ¿en dónde comió el publicista de Penguin antes de que se le ocurriera la campaña “7 libros inspiradores acerca de esperanza y rebelión”, “¿cómo hizo el adolescente para conseguir la tarjeta de crédito de su padre y así poder comprar en amazon.com Orgullo y prejuicio en vez de 1984?, ¿por qué una hipotética ejecutiva que votó por Trump asegura, en una discusión, que extrañará más las tiendas de alquiler de video que la libertad de prensa?