Crítica, conversación, diálogo.
Cinco preguntas
Agosto 24, 2010
|
Tags:
Las cinco finalistas del pasado certamen de Miss Universo, en el que se coronó una mexicana, para mayor gloria de nuestro casi bicentenario país, debían contestar una pregunta como última prueba. Un estricto e independiente jurado sancionó con la corona la mejor respuesta, así como los restantes lugares. Mientras las dulces damiselas respondían –todo pestañeos y sonrisas–, yo me tomé en serio el interrogatorio y fui garabateando posibles respuestas alternativas. En cualquier caso, no está de más repetirnos ese apotegma de la filosofía clásica: ¡lo que pasa en Las Vegas se queda en Las Vegas!
- Luisa Bonilla
Miss México
¿Qué impacto tiene el uso no supervisado de internet en la juventud del día de hoy?
¡Buenas noches, Las Vegas! Bueno, creo que el internet es una herramienta realmente necesaria, indispensable en estos tiempos, en estos momentos y definitivamente tenemos que cuidar lo que nuestros hijos ven, lo que nuestros adolescentes ven y, bueno, simplemente inculcarles desde jóvenes que valoren todo este tipo de cosas que se aprenden en la familia para que ellos puedan hacer un buen uso del internet. Gracias.
Yo habría dicho:
Si con su pregunta quiere manifestar insidiosamente un intento de censura preventiva en la red, déjeme declarar mi perplejidad y asombro. Desde luego que la tutela de los padres es indispensable en casi cualquier actividad que hagan sus hijos menores, así que me parece una falsa disyuntiva. Y peligrosa.
Miss Australia
Sobre leyes que prohíben cierta ropa de carácter religioso, ¿qué rol debe tomar el gobierno en determinar esta preferencia?
¡Buenas noches, Las Vegas! Una de las cosas más grandes que tenemos es poder tener la libertad de elegir y esta noche utilizamos nuestro traje de baño diseñado por Tala y ella dijo que la moda es libertad. No creo que el gobierno deba tener nada que ver en lo que nosotros usamos porque todos debemos hacer nuestras propias decisiones.
Yo habría dicho:
Hay dos caminos para abordar este espinoso tema, que surge ante la creciente militancia integrista de los musulmanes en Europa, que eventualmente puede poner en peligro el pacto laico del que nacen la democracia y la libertad occidentales: El anglosajón, que premia el multiculturalismo a cambio de una estricta obediencia de la ley; y el modelo francés, de defender los valores de la República en los espacios públicos. Dígame usted, ¿por cuál se inclina?
Miss Jamaica
Algunos países todavía tienen la pena de muerte. ¿Es aceptable y por qué?
¡Buenas tardes, Las Vegas! Buenas tardes a los jueces. Yo pienso que la vida es un regalo, un regalo dado únicamente por el Creador y me parece que nadie, ninguno de nosotros como humanos, tiene el derecho de tomar una vida y creo que nosotros, como meros seres aquí en la Tierra, no tenemos el derecho de controlar esto. Solo Dios. Gracias.
Yo habría dicho:
El estado moderno nace como un poder delegado por los particulares para garantizar el monopolio de la violencia y la resolución de las controversias. Para evitar los peligros del Estado Leviatán, el estado no debería tener derecho a matar por ninguna causa, menos aún para hacer justicia. Eso en el plano filosófico; en el plano práctico, en muchos juicios se cometen errores, que la pena capital vuelve irreparables.
Miss Ucrania
Muchos aeropuertos ahora están utilizando escáners de cuerpo entero. ¿Qué le parece a usted pasar por un escaneo que puede ver a través de su ropa?
Me parece que es una pregunta muy importante de seguridad para evitar el tipo de catástrofe que ya hemos visto y de las cuales estamos muy conscientes. De manera que si eso nos ayuda a salvar la vida de las personas, yo estoy de acuerdo.
Yo habría dicho:
Su pregunta deja entrever un morbo preocupante, como si los operadores del escáner fueran adolescentes lujuriosos que se emocionan hasta con una radiografía. En el debate entre seguridad y la libertad individual de las democracias modernas, tras los terribles sucesos del 11 de septiembre, me inclino por la revisión.
Miss Filipinas
¿Cuál es el mayor error que has cometido en la vida y cómo lo has corregido?
Muchas gracias por esa maravillosa pregunta. Buenas tardes, damas y caballeros. ¡Buenas tardes, Las Vegas! Sabe, señor, en mis veintidós años de existencia puedo decir que no hay nada grande, ningún problema que yo haya hecho en mi vida, porque soy muy confiada con mi familia, con el amor que ellos me brindan. De manera que agradezco por estar aquí. Gracias, muchas gracias.
Yo habría dicho:
Señores del jurado podría contarles la historia de mi vida pero sé que en la televisón el tiempo es oro.
Si te gustó, quizás te guste
ACERCA DEL AUTOR
ACERCA DEL BLOG
En Blogs
Newsletter
Suscríbete al newsletter de Letras Libres. Escribe tu correo electrónico.
Comentarios (66)
ps a mi me gusto y mucho sus palabras fueron muy sabias y concretas se supo desarrollar muy bien como para ser una chica muy linda aparte me parecio muy caritatiba mmmmm quien como ella la felicito de todo corazon se supo expresr muy bien se que ella lo puede hacer mejor mmm bay me despido para todos los que leen y tambien dejan sus comentarios
"Hasta para disimular la ignorancia sobre algo se necesita inteligencia"... Bueno, no entendí si está defendiendo a las misses o las quiere hundir más. ¿Confucio?
Me llama la atención que consideraran la respuesta de Miss México como la mejor, si en mi opinión, ni siquiera respondió la pregunta.
De cualquier manera, también creo que hay que considerar que una mujer que entra a un certamen de belleza tiene cierto perfil. Una mujer capaz de dar respuestas como esa, no tiene interés en participar en Miss Universo.
Hay que ser realistas y valorar que por lo menos ya se dan respuestas distintas a "World peace".
Ya te quiero ver contestando asi frente a miles de cámaras y sabiendo que te ven en todo el mundo, btw, ¿Por qué no te metes a concursar? Sólo recuerda que es concurso de BELLEZA, no de Intelecto. Y si fueran tan idiotas como todos piensan, ni siquiera contestarían tanto choro como el que dijeron, simplemente hubieran sonreído y ya. Hasta para disimular la ignorancia sobre algo se necesita inteligencia.
Estimado Líbero,
Espero que el tan nutrido y variado desfile no te distraiga de tu seriedad comprometida, ése tu Je ne seis pas se que... Aunque no estaría del todo mal un descansito y cierta manga ancha con los puntos y las comas.
Qué pena que gente como tú socaven y menosprecien de esta forma el éxito ajeno. Eres el clásico ejemplo de esa gente que "hasta lo que no se come les hace daño". Deberías compartirnos tus éxitos y tus logros, porque alguien que denosta de esta forma un evento, según tú, tan fútil como este mínimo en alguna ocasión debió de haber sido nominada para el premio de Literatura Latinoamericana y del Caribe Juan Rulfo. En fin, ahí te dejo con tus amarguras.
Doña Ana Segura:
Eso del couch se lee medio insultante. ¿Quiso escribir coach, no? ¿Las transformaciones de Ovidio, totalmente Palacio?
Bien Luis Bonilla, saliste con el intelecto desnudo para comentar las preguntas, creo que no será necesario el traje de baño!!... No vi el certamen en televisión, con razón ganó la mexicana!!... Deberías de volverte su couch!!
No me gusto nada tu artículo! Calladita te ves más bonita Luisa!!! Si conocieras la vida de Xime otra cosa escribirias... y también, ya te vieramos ante los ojos de todo el mundo contestando una de las preguntas en vivo!
Saludos
jajaja yo habría dicho!? Eres patética!!! :)
Yo más bien le doy la bienvenida a lo mortal que sirve a la muerte; ni modo, me gustan los espectáculos profundamente necrofílicos. Ya extrañaba tus comentarios quemasantos, estimada Romántica (por aquello del dicho: Ni tanto que queme al santo, ni tanto que no lo alumbre). No recuerdo un desfile de participaciones femeninas tan nutrido y variado en este sitio desde que lo empecé a frecuentar. Lamentablemente, tendrá que terminar en algún momento en este post. Ojalá y siga en el blog.
que tantas disertaciones filosoficas hacen con cinco preguntas que todos, o nadie (dependiendo la situacion en que se encuentre: reunion con amigos, tv, concurso cualquiera, escribiendo en un blog) puede responder ..ya basta no? no MAMEN, ella gano y ya...no por que alguien diga que esta bien o mal la respuesta ya es un hecho.... valoren el esfuerzo de esas personas que quieren hacer bien su trabajo.
He leído de todo en los comentarios, gente que cree que Luisa escribió esto porque siente envidia y otras cuantas personas que piensan parecido a ella.
Yo les comparto mi opinión. Definitivamente las chicas contestaron puras burradas (por no decirlo peor) yo cuando estaba viendo el concurso lo único que pensaba era, -esa respuesta no contesta la pregunta que le hicieron. Pero en fin, como dicen mucho es un concurso de belleza y no de inteligencia.
Yo en lo personal no creo que la belleza física y la inteligencia estén peleadas, simplemente las chicas que deciden ir a los concursos de belleza tienen diferentes prioridades a las chicas que decidimos ir a la universidad.
En fin cada quien tiene su punto de vista y se respeta.
Por mi parte, opino que todo lo vital que sirve a la vida es bienvenido y jamás será "superfluo". En el caso de los concursos de belleza, no veo cómo un desfile de sombras de mujeres con problemas de bulimia y/o anorexia (en un número alarmante de situaciones tras bambalinas), que arriesgan su salud en múltiples operaciones quirúrgicas, que toman hormonas para suprimir sus períodos menstruales y donde el "cánon" de belleza no guarda la mínima correlación con un aspecto saludable o, en el mejor de los casos, "lúgubremente poético", pueda ofrecer algo más que un espectáculo plano, falso y profundamente necrófilo de efectos de la hiperdomesticación y el hastío del amaestramiento de cualquier expresión vital, incontrolable.
Me quedo con los sueños estéticos de Don José de la Colina, bebiendo la vida a tragos. Y celebro los míos, inconfesables, íntimos, libres como un guerrero masai que se sabe "the most beautiful in the world".
Oiga, mariana, esa foto de La Corregidora que nos manda a revisar debe de ser notable, una joya. ¿Dónde la encontramos? Hay que exhibirla en un lugar de honor en estos festejos del Bicentenario, ya que doña Josefa falleció en 1829, y las primeras fotografías datan de por ahí de 1826. Es posible.
Estas chicas tan letradas: para mí son todas ganadoras... De algo. Miss Ternura, por ejemplo.
PD ¿Esto será una intensidad (?) para MARIA DIAZ?
¿Respuestas inteligentes? Mejor hubieran dicho Paz Mundial...
Yo no repruebo los comentarios de Claudia, al contrario los aplaudo, finalmente es opinión. El necio no ve el mismo árbol que el sabio, ahora vivamos la experiencia de Miss Universo mientras investigan las identidades de los 72 ejecutados.
PD. No digo que no sea bonita, ¡la chica es hermosa!
Pobre Luisa, es miss universo(bonita,carismatica, elegantes) no miss periodismo como en tu caso.. Gracias de todas formas cuando tu ganes algo a nivel mundial lo posteas Felicidades Jimena!
Yo creo que todo esto es algo armado para alejar la atención de las cosas que realmente importan en México, y no con esto estoy en contra de las mujeres bonitas (aunque las que yo he conocido son totalmente superficiales y estúpidas), la verdad es que ganó ELLA, no MEXICO, y el único echo aqui es que es bonita aunque se pone en tela de juicio si es INTELIGENTE, ya que como comentaban anteriormente, son respuestas muy plásticas las que tuvo en ese afamado concurso.
Y que como sabemos, la cultura mexicana está estigmatizada, ya que desde niñas nos enseñan que somo unas "princesitas" y debemos vivir como tales (sin cerebro) y yo estoy totalmente en desacuerdo en ello.
Y opino que su respuesta de esta chica engloba que la mujer mexicana tiene una mentalidad reducida e inclusive es estupida, repito, no es envidia ni nada, pero ganara o no, a mi me tiene sin cuidado.
Luisa, de verdad que sólo demuestras una arrogancia muy pueril!
Me divertí mucho con el texto y me dan mucha flojera todos los que escriben intensidades. Parecen incapaces de reírse un rato.
PD yo no hubiera contestado lo que tu y tampoco concurse y seguro ni califico!
"De cuando releía La montaña mágica"
Sin comentarios. O bueno, sí, mejor uno, de Valéry: lo más profundo está en la piel.
Eh, jejeje, ¿me puede repetir la pregunta?
Envidía, pedantería, clichés intelectuales... y una foto de espaldas.
Creo que tus respuestas son infinitamente mejores y elevadas, pero si ponemos en contexto el como, donde y en que tiempo tenían que responder y la libertad y tranquilidad que seguro tuviste en el momento de escribir tendría que decir algo como "ni tan malos son sus males, ni tan buenos son tus bienes". Saludos
me encantó tu cinísmo!!
Con el riesgo de paracer cursi, la imagen de cualquier persona leyendo un libro, incluida tú (Luisa B.), se aprecia hermosa. Ese debiera ser uno de los estereotipos generalizados de belleza
Con el riesgo de paracer cursi, la imagen cualquier persona leyendo un libro, incluida tú (Luisa B.), se aprecia hermosa. Ese debiera ser uno de los estereotipos generalizados de belleza
Bueno, ya basta que las mujeres sólo seamos bonitas y no inteligentes. Basta ya de la sociedad binaria que o eres una cosa o la otra.
La verdad se me hacen patéticos estos concursos que sólo promueven los estereotipos de los roles sociales, no proponen nuevos modelos a seguir ni nuevas formas de pensar.
La verdad me parecieron muy atinados los comentarios de Luisa, esté o no de acuerdo con su perspectiva, ya que muestra una postura crítica y analítica.
y por cierto, Mexican@s, no ganamos, ganó ella y su equipo de trabajo. Ganó/perdió -respectivamente- el equipo de la selección Mexicana no el país.
Luisa, con todo respeto, te equivocaste de concurso. Yo creo que deberías participar en "El Rival más Débil".
No todo en la vida se gana como niña buena en la escuela, siendo la mejor de su clase. Éso, sin entrar a debatir tus propias respuestas que pontificas como verdad absoluta.
En verdad, lo que contestaron las misses y lo que tú dices que habrías contestado, me tiene sin cuidado.
En tu texto se siente frustración y desprecio por las personas y no una crítica al "Carnaval Internacional de la Carne". Y como se dice: "ella ganó y no tú porque ella es bonita".
No me parece nada reflexivo tu texto y pone en tela de juicio, aún dentro de la libertad de prensa de publicar lo que los autores quieran y, del otro lado, la libertad de los lectores de leerlos o no, el standard de calidad del blog de Letras Libres. No me gustaría que se vuelva el TvNotas de "la intelectualidad". Sólo falta que en posterior publicación nos digas cual diseñador habrías escogido (porque tú SÍ sabes). Gracias.
Hola Luisa:
¿tú crees que en los concursos de belleza, las preguntas se harán por mera hipocresía, por darle un barniz cínico a lo obvio? ¿serán, entonces, un mero trámite para reírse a costa de las concursantes-carne? ¿las preguntas estarán destinadas a "medir" -como pretenden hacerlo con la "belleza"- la inteligencia, la cultura, la simpatía, la ingenuidad? ¿Cuál sería la obra de arte "más bella" del año? ¿La música "más hermosa"? ¿De acuerdo a qué puntaje?
Aunque nunca expresaste la menor intención de "competir" físicamente con nadie y dejaste bien claro que simplemente te tomas en serio unas preguntas pretenciosas, los comentaristas
te han contestado con majaderías tipo: "A ver tu foto en biquini...". Y lo hace el mismo tipo de gente que se indigna cuando ofenden a un homosexual, pero con una mujer... todo se vale, y lo más barato es intentar denigrarla sin mayor argumento que la comparación física, como si en eso radicara el valor femenino.
Seguramente el que le pide su foto en bikini a una escritora cree poseer una escala de medición mayor que su bajeza de un poco hombre que no muestra la cara ni arriesga nada. Si don Enrique escribiera un artículo sobre los anacrónicos "concursos" de belleza, ¿acaso le pediría que mostrara "credenciales" para poder justificar sus argumentos? ¿le gustará fantasear sobre Pérez gay en tanga? ¿y qué me dices del anónimo machín, sería capaz de salvar chifliza posando en calzones y sin peluquín?
Creo que ni tu ni Jimena respondieron realmente a la pregunta.
La respuesta se esperaba que fuera sobre el impacto que ha tenido el internet no supervisado en la juventud de hoy.
Creo que el impacto es grave al influenciar a algunos jovenes a actuar erroneamente, planeando suicidios, dañandose físicamente, planeando ataques a sus compañeros en un tonto afán de reconocimiento; ha sido una herramienta poderosa engañandolos y llevandolos a ser victimas en la trata y abuso de jovenes, etc.
Por lo tanto, es fundamental la atención, educación, supervisión y responsabilidad de los adultos.
ahora todo el mundo opina, ayer a nadie le importaba, hoy creen todos que todo lo pueden hacer mejor... esto me recuerda algo que Julio Cortazar llamo "Imbuchismo" y si ustedes leen esta " revista cultural" que sólo se dedica a criticar al prójimo sabran a que me refiero.
Tambien deberían criticar la guerra en Irak o escribir sus complejos... que seguramente serán muchos.
quisiera decir unicamente 2 cosas:
1.- se dijo que ella representaba a las mujeres mexicanas, revisen la foto de Josefa Ortíz de Domingues o simplemente busquen fotos de mujeres que osaban a bien acompañar a sus maridos en épocas de la revolución, son como la que ganó el concurso?
2.- si es ella la que representa a las mujeres mexicas que pena, esas respuestas sólo demuestran que no es, en mi opinión, una mujer muy letrada...
A ver, la pregunta para la mexicana fue: "¿Qué IMPACTO tiene el uso no supervisado de internet en la juventud del día de hoy?" A juzgar por tu respuesta y la de Jimena se está entendiendo como: "¿se debe o no supervisar?" lo cual es incorrecto. La pregunta ya da por sentado que los padres no supervisan el contenido al que tiene acceso sus hijos y la cuestión era "¿cuáles son las consecuencias de esto". Sólo era una observación.
Who Cares... Se premió la belleza física... Ni me extrañaría ni me importaría si a cualquiera de esas cinco preguntas, cualquiera de ellas hubiera contestado: "Este... Mmmhh... ¿La Paz Mundial?".
Quien consuma pastelillos creyendo que con eso crecerá fuerte y sano, es que no conoce las verduras. Pero por años ha sido la alimentación preferida de los mexicanos. Así que ha festejar. ¡Viva México!
Para Pedro P. Fernández, es la única foto que tengo, es de cuando releía La Montaña Mágica.
lo que menos necesita nuestro país son estas pinches frivolidades.
Creo que es un honor para Mèxico ganar el Concurso y concuerdo con Pedro P Fernandez que lo importante en una mujer es su inteligencia, pero tambièn su belleza y si tiene las dos cosas mejor. saludos
Creo que es un honor para Mèxico ganar el Certamen y coincido con Pedron P Fernandez, jajajja creo que es tan importante una mujer inteligente como una bella y si tiene las dos cosas mejor. saludos
Muy bueno tu artículo, pero no perdamos de vista que se trata de un concurso de belleza donde el intelecto sale sobrando, ademas como ya comentaron se trata de jovencitas que no saben ni que onda de nada, solo de sus vidas color de rosa y sus tratamientos de belleza.
saludos.
Yo no creo que Confucio haya inventado la confusión; creo que las misses inventaron la confusión. Nunca he entendido por qué todas, por igual, tienen ese modo cantinflesco de responder a las preguntas en los concursos. ¿Siempre que alguien les hace un cuestionamiento responden así? Me cuesta creer que si alguien les pregunta en la calle "¿sabe usted dónde está Reforma?", ellas contesten: "Buenas noches, yo pienso que es una avenida que nos beneficia a todos y que es muy bueno que las personas sepan dónde está. Gracias."
¿Por qué se hacen bolas y no dicen nada? ¿Eso es lo que les enseñan? ¿Por qué? Explíquenme, por favor, si son tan amables.
Está bien, los dedicados a este negocio ya ganaron Miss Universo pero: ¿Ahora qué? Pienso que este fue el premio a la vanidad, donde por supuesto, la modelo ganadaroa no tiene la culpa. A ella se lo dieron y solo re resto decir gracias. Hoy me desperté y veo que seguimos igual.
Es muy fácil contestar con todo el tiempo del mundo y sin presiones, sin las 10 cámaras encima, sin los chorrocientos millones esperando tu respuesta, sin las espectativas de tus coterraneos a cuestas, con varios dias de mal dormir, y viendo de cerca la gloria (firma de contratos publicitarios, premios, fama, etc)y a pesar de eso... nunca perder el estilo y la pose. Así hasta un ensayo puedes escribir. :))
¡Cuánta envidia, caray!
No vi el certamen porque no es algo que me atraiga pero al enterarme de que ganó México me dio gusto por aquellas personas a las que les emocionan este tipo de eventos y se comen las uñas, se truenan los dedos y echan porras, pero me pregunto: ¿Acaso no era obvio que iba a ganar México siendo el bicentenario? Es un regalito que nos hace el Sr. Trump y algún ejecutivo de los altos mandos para seguir en la fiesta y olvidarnos de los problemas que existen en el país.
jajajja contestalas ahi al putazo y frente a la camara mi "reynita" a 48 hrs del concurso y sacar babosadas nada mas para demeritar... tus respuestas me parecen decididamente rebuscadas, entendibles, pero a kien jodidos le importan... saludos
Hay yaaa! Pobres chavas!
Finalmente es un concurso de belleza no de inteligencia y mucho menos de oratoria.
Hay que celebrarle a Jimena Navarrete su triunfo. Ella concursaba para ser Miss Universo y lo logró.
Si la representante de Jamaica hubiera ganado otros serían los titulares. "Le robaron la corona a México", "Jimena era mejor candidata", "Una vez más nos quedamos con las ganas", en fin ..
Bien Jimena!
Las respuestas de ellas estuvieron perfectas! Contestaron como la clásica niña linda que sueña con su depa en NY. y muchas joyas, dinero y fama... al fin y al cabo belleza plástica. jaja si les hubieran preguntado acerca del Holocausto hubieran dicho: "fue una época fea, hubo gente que sufrió mucho, etc." respuestas de plástico cero profundas! No sé a las demás, pero a la Mexicana la salvó el traductor! hizo parecer su respuesta un poco menos pendeja! jajajajaja eso si, que guapa está!
Me gustó tu artículo, Luisa. Es evidente que tienes más preparación que el 100% de las concursantes (seguramente más edad), más lectura, más estudios, etc.
Afortunadamente, las decisiones de las naciones no son tomadas por niñas veinteañearas (muy lindas, eso sí), pero con cierta percepción rosa de la vida.
Me encanta ver Miss Universo pero en definitiva lo veo como lo que es, un espacio de entretenimiento en donde se estereotipa la belleza.
Sin embargo, también le veo el lado positivo. El hecho de promover valores estéticos y de salud (deporte, buena alimentación y cuidado del cuerpo), así como la intención (tal vez mal lograda, pero intención al fin), de despertar curiosidad por temas trascendentales como la juventud, la pena de muerte y la seguridad pública y la autoayuda tiene mérito.
Finalmente es un concurso de belleza y no una tertulia entre eruditos... Por eso el certamen lo vieron más personas que las que asisten a las universidades :)
Saludos
Luis
P.D. Creo que la respuesta de la mexicana fue la peorcita.
Comentar