- Los actores clave de la elección pronunciaron la noche del 1 de julio tres discursos que reflejan un momento de profundo cambio político.
- En su alocución en el estadio Azteca, el candidato de Morena reiteró las ideas que pregonó a lo largo de su campañ, y dio un atisbo de lo que sería la retórica de un gobierno suyo.
- La iniciativa ciudadana impulsada por figuras como Alfonso Cuarón y Alondra de la Parra tiene la intención positiva de superar el conflicto, la desconfianza, el rencor y el cinismo como narrativas dominantes de la sociedad. Para conseguirlo habrá de enfrentar grandes obstáculos.
- Los nuevos formatos de debate que fueron introducidos en esta contienda fueron una mejoría frente a los que se habían usado antes. Dejan, sin embargo, lecciones valiosas para seguir enriqueciendo esta práctica.
- Sin importar quién gane el 1 de julio, ¿aceptarán los otros candidatos su derrota para llamar a la unidad en torno al nuevo presidente? Y este, ¿tendrá la humildad de pedir ese apoyo? ¿La generosidad ausente en la campaña aparecerá en el poder?
- Aunque el formato del debate fue superior a los de elecciones anteriores, los tres candidatos principales tomaron pocos riesgos en sus propuestas, por lo que el ejercicio sirvió para poco más que confirmar creencias, prejuicios, filias y fobias.
- El breve pero poderoso discurso de Emma González, líder del movimiento contra la venta indiscriminada de armas en Estados Unidos, demuestra que cuando hay esencia y hay causa, el silencio conmueve y convence tanto como las palabras.
- En su discurso en Ciudad Juárez, López Obrador se apegó atinadamente a los principios de la retórica, pero también reafirmó algunas de sus ideas más inquietantes.
- La respuesta de Facebook ante la crisis desatada por el caso Cambridge Analytica fue tardía, y hubo en ella pocos indicios de una voluntad para rendir cuentas sobre el manejo que hace de los datos personales de sus usuarios.
