La retórica del presidente López Obrador gira en torno a tres ejes discursivos, de los cuales hubo numerosos ejemplos en el informe que presentó el 1 de septiembre.

Los videos con los que el presidente anuncia su primer informe son austeros y proyectan una imagen presidencial, pero apelan al enojo y evitan hablar de lo que va mal.

Ante la percepción pública de que la ciudad enfrenta una crisis de seguridad, así como ante la protesta por el clima de violencia contra las mujeres, la jefa de gobierno y sus funcionarios han minimizado los hechos, culpado a otros y mostrado falta de empatía.

¿Por qué fracasó Mauricio Macri? Muchos dicen que su error fue prometer que arreglaría todo sin ordenar el presupuesto de un gobierno que gasta mucho más de lo que ingresa. Otros añaden que Macri está pagando el costo de no haber sido capaz de construir una narrativa democrática persuasiva que activara las emociones de la gente, como sí lo hizo “el relato” populista de los Kirchner.

Cuando el Apolo 11 despegó, hace 50 años, no podía darse por hecho que la expedición culminaría con la llegada del hombre a la luna. Por ello, el gobierno de Nixon tomó previsiones ante un posible fracaso.

En la sorpresiva renuncia de Carlos Urzúa a la Secretaría de Hacienda y en la respuesta del gobierno hubo aciertos, desaciertos y datos reveladores.

La capital del país atraviesa una situación extraordinaria que exige medidas urgentes. Ciudadanos, líderes de opinión, medios de comunicación y autoridades pueden ayuda a enfrentarla.

El discurso demagógico vuelve tóxico cualquier debate, porque centra toda la discusión en personas, en vez de diagnósticos y soluciones. Para hacerle frente, hace falta recuperar la capacidad de indignarnos por lo que está mal y defender lo que está bien.

Las razones por las que el gobierno está asfixiando a centros de investigación como el CIDE no tienen nada que ver con la austeridad, la honradez o la justicia.