El presidente debió aprovechar el momento final de su mandato para dar un mensaje político serio y defender las ideas que daban sustento a sus reformas. No lo hizo.

Repeler el NAFTA era una exitosa promesa de campaña, y Trump no se iba a desdecir de ella. Por eso, presentó la renegociación del tratado como algo inédito y espectacular.

Entre pseudoacontecimientos y el reforzamiento de un mito de gobierno, hay cuatro elementos destacables en la comunicación del virtual presidente electo a 30 días de su elección.

Los actores clave de la elección pronunciaron la noche del 1 de julio tres discursos que reflejan un momento de profundo cambio político.

En su alocución en el estadio Azteca, el candidato de Morena reiteró las ideas que pregonó a lo largo de su campañ, y dio un atisbo de lo que sería la retórica de un gobierno suyo.

La iniciativa ciudadana impulsada por figuras como Alfonso Cuarón y Alondra de la Parra tiene la intención positiva de superar el conflicto, la desconfianza, el rencor y el cinismo como narrativas dominantes de la sociedad. Para conseguirlo habrá de enfrentar grandes obstáculos.

Los nuevos formatos de debate que fueron introducidos en esta contienda fueron una mejoría frente a los que se habían usado antes. Dejan, sin embargo, lecciones valiosas para seguir enriqueciendo esta práctica.

Sin importar quién gane el 1 de julio, ¿aceptarán los otros candidatos su derrota para llamar a la unidad en torno al nuevo presidente? Y este, ¿tendrá la humildad de pedir ese apoyo? ¿La generosidad ausente en la campaña aparecerá en el poder?

Aunque el formato del debate fue superior a los de elecciones anteriores, los tres candidatos principales tomaron pocos riesgos en sus propuestas, por lo que el ejercicio sirvió para poco más que confirmar creencias, prejuicios, filias y fobias.