Si la neurotecnología permite recolectar y almacenar información del cerebro humano, ¿son los derechos actuales suficientes para la protección del individuo?

Presenciamos el surgimiento de inteligencias artificiales capaces de actuar de forma autónoma y tomar decisiones que afecten la vida de seres humanos. La ley intenta mantener el paso, creando instrumentos para definir la personalidad jurídica de esas máquinas y poder así delimitar su responsabilidad.

Los fabricantes de robots y muñecos sexuales le ofrecen a sus clientes la posibilidad de cumplir cualquier fantasía, sin reparar en el objeto que usen para tal fin. Pero esa práctica podría servir para justificar y perpetuar la violencia sexual.

Uno de los desafíos que plantea la automatización del trabajo es el destino de aquellos trabajadores que no puedan integrarse a otras industrias. Bill Gates ha propuesto un gravamen al uso de tecnología robótica, que permitiría ofrecer apoyo a los desplazados pero podría desincentivar el avance tecnológico.

Aunque se hizo famoso por las historias sobre Bitcoin y el comercio ilegal en la dark net, el software blockchain tiene aplicaciones prometedoras. Debido a que permite registrar y rastrear operaciones financieras, podría convertirse en una potente herramienta contra la corrupción.

Los care robots serán una herramienta de gran ayuda pero no pueden ser el sustituto antropomórfico que hace las cosas por nosotros.

El hecho de que las asistentes virtuales se prefieran con voces femeninas revela que la tecnología no ha logrado escapar a las normas culturales que estereotipan a las mujeres.

Las "tecnologías usables" representan un desafío para la privacidad, ¿cómo replantear este derecho de cara a la era digital?

Eterni.me vende la promesa de una vida eterna digital y la posibilidad de un “chat de Skype desde el pasado”, pero ¿un avatar creado con el histórico de nuestras cuentas digitales nos permitirá “mantenernos presente” o solo seremos un recuerdo congelado?