Regresar al Home » Letrillas
LETRAS LIBRES /  (De click para agrandar)
OCTUBRE DE 2005
Holocausto

Individuos, masas y crímenes

por Hugo Hiriart

Pdf

Dieter von Wisliceny, joven funcionario de las SS, reveló en Núremberg que, en agosto de 1942, había visitado a Eichmann en sus oficinas de Berlín y le había preguntado acerca de la suerte que correrían los judíos deportados a Polonia. Eichmann se acercó a una caja de seguridad y sacó una gruesa carpeta de documentos referentes a la política antijudía; de ella extrajo un papel de orla roja que enseñó al visitante. Era el ejemplar de la orden, firmada por Himmler, pero basada en una orden de Hitler mismo, que dio comienzo a la "solución final", es decir, el asesinato en masa de judíos de todas las edades.

A Wisliceny le afectó la gravedad del momento y exclamó: "Quiera Dios que nuestros enemigos no hagan nunca lo mismo con el pueblo alemán." "No te pongas sentimental —respondió con desdén Eichmann—, se trata de una orden del führer." Tal era la fría e impersonal naturaleza de las bestias que urdieron y ejecutaron el mayor crimen de la historia humana.

A Primo Levi, testigo de lucidez impecable, lo interrogaban con frecuencia acerca de por qué su libro acerca de su cautiverio en Auschwitz no traslucía manera alguna de odio, ni resentimiento siquiera, hacia sus torturadores alemanes. Con la habitual delicadeza y elegancia de su intelectiva, Levi explicó, en un apéndice de Si esto es un hombre —su memoria de los campos de exterminio—, que el odio es personal, se dirige a individuos particulares, y "los nazis, prudentemente, hacían que el contacto directo entre amos y esclavos se redujera a un mínimo". Es decir, él sólo podía encarnar odio o resentimiento en "rostros concretos, individuales", no en instituciones o grupos.

El odio precisa, para nacer, una mezcla de lucidez y de ceguera. Demasiada lucidez, entender demasiado, lo sofoca, ya lo dijo Spinoza: "Una pasión que se entiende, deja de ser pasión", y demasiada ceguera no consigue enfocarlo. Obsérvese que Eichmann no parece odiar, parece más bien, como se verá después en el tribunal judío en Israel, un simple burócrata algo obsesivo.

La maldad fría, el prusiano impasible y destructor que sabe sánscrito, la barbarie educada que observó con inquietud Flaubert ("me horrorizan más que los caníbales", dijo). Los nazis sentían cierto orgullo de ser comparados con bárbaros, con las huestes de Atila, por ejemplo.

Höss, médico de las SS, se dedicaba con entusiasmo a despojar cadáveres de judíos asesinados por los nazis de sus dientes de oro, que luego se fundían y se conducían en lingotes, una vez al mes, al departamento médico de la ss. Cuando el interrogador lo provocó en Núremberg preguntándole si se había quedado con bienes de judíos, respondió indignado: "No sólo no podía, sino que enriquecerme de ese modo habría ido contra mis principios... No habría sido decente."

"El abismo entre crimen abominable y ridícula mojigatería era notable en el caso de Höss", juzga Overy. Asumía toda gazmoñería y dejaba pasar la brutalidad de los más torvos crímenes. Cosa no rara en la gente muy gazmoña y moralera. Pero eso de Höss ya no era cierta ceguera, sino propiamente honda estupidez moral.

Hugo Trevor-Roper, en su libro sobre Hitler, sostiene que, contra la apariencia, en el gobierno nazi no reinaba una obediencia ciega, una disciplina canina, un orden alemán semimaniático, sino que, por el contrario, reinaban en él un desajuste e imprecisión completos y el desorden más caótico. Aun así, la persecución contra los no arios y los enemigos políticos, compleja de organizar, tuvo un impecable desarrollo. Digo, los nazis perdieron la guerra, pero lograron destruir el judaísmo europeo.

Las tragedias, con el tiempo, pierden su filo, su ponzoña, se amansan un poco. Sólo el Holocausto no únicamente permanece agudo y lacerante, sino que con los años parece aumentar su absurdo horror. Y digo "absurdo" porque el mal absoluto tiene siempre algo de ilógico, demencial... absurdo.

La maldad del asesinato en masa, perfectamente organizado y minuciosamente realizado, es cada día más asombrosa y más atroz.~

Comenta acerca del artículo:

> Existen 6 comentarios acerca del artículo
> Mostrando los últimos 5
> Haz click aquí para ver todos

Comentarios:

No olvide que las bombas de Hiroshima y Nagazaki fueron un holocausto también, único detalle de la lucha por la libertad que hoy no ha terminado... ¿Estaría mal esperar algo escrito sobre ésto? Las masacres gringas empezaron en Japón, hoy están en Irak, Centro- américa, y no sé dónde más... Mateo V.

por Sergio S. Nieto.

No dejamos de sorprendernos cada vez que se habla de la exterminacion judía (humana) fue un hecho tan salvaje que no es propio de los mismos animales, pero si del hombre, que sigue dando muestras de locura demencial con la constanste contaminacion ambiental y la desforestacion que terminara igual o peor por la exterminacion, no de un pueblo, sino del mundo.

por ROBERTO AVENDAÑO.

La via que transita el doctor Octavio Castillo y Lopez señalando que "el fenómeno del Nazismo, dificilmente puede ser observado como una expresión del pensamiento humano" por presentar patologías en su concepción, puede tener como destino la justificación del hecho. Que quede claro que no estoy diciendo que Castillo y Lopez lo esté justificando, sino que estoy señalando un riesgo. El exterminio de judíos y todo aquel que no fuera ario realizado por los nazis en Alemania representa un problema de todo aquel que se precie de ser humano. El holocausto fue curel con sus víctimas y nos volvió más animales a todos los seres humanos. El abordaje reflexivo sobre este fenómeno debe ser constante.

por Julio Scavino.

María Martín Lo que muestra el Holocausto es la brutalidad del Estado cuando pretende tener justificaciones para ir en contra de la humanidad. Sí, el Estado incurre en crímenes, el Estado también es delincuente cuando utiliza la fuerza para vulnerar y exterminar a los otros. Es importante darnos cuenta que un Estado realmente democrático es aquél donde se respeten las garantías de las personas.

por Mercedes Martínez.

Veredaderamente es historia que no se debe olvidar. La naturaleza humana tiene características de aberración que los especialistas no solo deben analizar, sino promover que en las generaciones de nuevos hombres, en todas ls culturas, esto no se repita. Cosa difícil, pero no imposible. M Noé

por miguel noe.
> Mostrando los últimos 5 comentarios
> Haz click aquí para ver todos

Enviar a:   del.icio.us    menéame    Technorati