[Wave:]

Enero 9, 2013 | Tags:

And it seemed she was like the sea, nothing but dark waves rising and
heaving, heaving with a great swell, so that slowly her whole darkness
was in motion, and she was Ocean rolling its dark, dumb mass. Oh, and
far down inside her the deeps parted and rolled asunder, in long,
fair-travelling billows, and ever, at the quick of her, the depths
parted and rolled asunder, from the centre of soft plunging, as the
plunger went deeper and deeper, touching lower, and she was deeper and
deeper and deeper disclosed, the heavier the billows of her rolled away
to some shore, uncovering her, and closer and closer plunged the
palpable unknown, and further and further rolled the waves of herself
away from herself leaving her, till suddenly, in a soft, shuddering
convulsion, the quick of all her plasm was touched, she knew herself
touched, the consummation was upon her, and she was gone. She was gone,
she was not, and she was born: a woman.

DH Lawrence
 

Comentar ›

Comentarios (50)

Mostrando 50 comentarios.

Yo, el original, opino que:

1. El estimado señor del puntito es de tan tenues luces, que ni siquiera puede trolear decentemente desde el anonimato. Hcerlo desde la verdadera identidad tampoco es ciencia de cohetes, pero requiere de cierto tacto. Desde pseudónimo o heterónimo, las mieles del troleo son el fruto más bajo y cobarde del onanismo intelectual. 

Una rayita más al tigre que, me temo, impactará la quiniela que corre sobre el probable IQ del trastornetas del puntito.

Se sabe ya, mi apuesta está en el 70-80 y soy quien más fe le tiene.

2.- Es un placer observar que son pocos quienes caen en la mar de babas. Qué bueno.

3.- Los alpes están fabulosos. Les mando a todos un abrazo y el sincero deseo de que algún día puedan venir a esquiar como gente normal. Ciao, que llego tarde a el après...

Se fijó , Borges , " buen hombre "  , que los comentarios de antier y ayer que no llevaban su nombre ( Borges ) ahora sí lo llevan ? Parece que la verdadera pus salió a la luz.

 

Tanto onanismo , etc , etc , lo debe tener  enajenado con sus múltiples personalidades. 

 

Saludotes.

Ok:60-70.

Oiga Rocalloso y buzo borges , cuando escupa pa' rriba de menos fíjese que no le caiga en la cara.

Caló, trolecillo?

Suenas al original y único Alex. Por lo tanto, y a pesar de que andes muy por encima del nivel del mar y su rejected unicorn, tengo un pendiente contigo:

1) Agradecerte el trabajo de leer y comentar a Lorenz. Fue muy motivante, eh.

2) Atreverme a sugerirte otra lectura sobre el tema del "mal", quizás más cercana a tu pensamiento:
"Historia de la Conciencia: de la paradoja al complejo de autoridad sagrada". De Beeeermaaaannn....
Te aseguro que a partir de éste libro, no volverás a ver nada con los mismos ojos.
Voy a ver si está en PDF y envío el link cuando tenga acceso a una compu.

3) Ten cuidado en las vías negras y cuando se te suba el estómago en el lift, guarda esa euforia para el regreso.

4) Tendrás que usar clavel rojo en adelante. Y un gafete, o la ropa bordada con tus iniciales.

Tengo "on agression" y "man meets dog". Uno para una cosa y otro porque tengo un bicho de 50kilos y mucho pelo viviendo en casa. Ambos me están resultando útiles e interesantes por lo que me corresponde agradecerle a usted tan oportunas recomendaciones. A veces así pasa: los libros llegan cuando uno, como quien dice, los anda ocupando.

Continuaré con beeeerman, cómo no. Ya andamos por buen camino....

Y las vías, del color que sean, si es necesario... A cuatro manos.

Lo extraño señor borges o ¿ Borges ? es que fue usted el responsable del chiste de las rocas  y los submarinos , sus humores bobos lo delatan. La revista no acepta  homónimos de seudónimos patentados . Por ejemplo : usted desde su falsa identidad no puede  pasar por la  romántica , la moderación no lo permite. Más bien , " buen hombre " u ¿ hombrecito ? le teme a la neurosis de la tal rommi  ( no lo vaya a agarrar a chancletazos )

De su onanismo ni hablamos,  nos quedó clara su afición prestidigitadora a través de la pantalla LCD .

 

Saludotes. 

Usted sabe muy bien que no es cierto. Conoce los datos confidenciales de las cuentas o nos investiga, violando todas las reglas del contrato de privacidad. El caso más evidente es el de Liborio.
Incluso ya clonó mi cuenta y la de Alex y ya apareció un "Sheridan" ¿para curarse en salud?
Yo sí quiero aclararlo porque conocidos y familiares a veces leen la revista en su versión digital.

Regreso al blog y encuentro un horror. No había dicho nada de mi cuenta clonada, porque es como ir a quejarse con un policía corrupto. Incluso me sirvió para conocer su vulgaridad y bajeza.
¡Cómo lamenté presentarme ante usted! Sabe perfectamente cómo es mi apariencia, además de que la cabeza no le dió más que para el peor gusto, aprovechó su ventaja para mentir con peor pelaje que un semi analfabeta de la UACM.

Le escribo esto como constancia de que soy yo mera. Alguna vez disfruté su escritura y se lo hice saber. Y le escribí sobre la dicha sencilla que encontré en ello. Me respondió como un canalla y no lamento la lección: aprendo rápido.

Lo mejor de su blog son los participantes. Y con mucho... (Incluyo a aquellos con los que no comparto ideología y me ayudan, con su inteligencia, a enriquecer y ampliar mi visión). El humor ha sido DELICIOSO, un regalazo.

Los saludo con sincero afecto.

P.D. No me interesa su respuesta (no he pedido ninguna), ni el predecible blanqueamiento de su irresponsabilidad.

Oooohhhh...! ¡Éste sí sabe las reglas internas de la moderación! ¿Será vidente-practicante?
Casi todos los politiquillos se saben SUS reglas de memoria, también.

Como los buenos vinos:

http://youtu.be/1IYvUORlUe0

El bloff se ha puesto muy arenoso. Qué mal inicio del Año I de la era maya. 

Eso sucede en los barrios bajos mamonet: la Maldad implacable castiga la negativa a aplaudir y degrada el ectoplasma y el arroba de "tan hermosa que no necesita cursivas"- o algo así- a "gordinflas", creo. Y luego, el doberman rabioso persigue a los de expediente criminal, como tú comprenderás.

Yo le haría como tú - lo más sano-, pero tengo trabajo pendiente con Sibilia y un novelista que quiere citar al cubo la idea.

Pantanos y arenas movedizas hay en prisiones y hospitales psiquiátricos... No confundir con el talquito rancio que cae del peluquín.

El año inicia bien; cuestión de dejar la ortodoxia y llevar buen ritmo:

http://youtu.be/iqa525vflP4

Y parecía que era ella como el mar, algo más que oscuras olas crecientes y agitadas, agitadas en un gran oleaje, de modo que toda su oscuridad se movía, y era ella un Océano rodante en su muda masa oscura. Ah, y muy debajo las profundidades se separaron y rodó  en medio de largas olas que viajaron  justo, y siempre, en lo más vivo de ella, el fondo se abrió y rodó en medio, desde el centro del suave hundimiento, como el buzo fue más y más profundo, tocando abajo, volviéndose más profundamente revelada, la más pesada de sus olas llegó a una orilla lejana, descubriéndose más hundida en la evidente incógnita, y cada vez que alejaban las olas, la abandonaban más, hasta que de repente, en una convulsión suave y temblorosa su cuerpo vital fue tocado, y ella lo supo, la consumación estaba hecha y ella se había ido  ya. Se había ido, ya no estaba, había nacido ya una mujer.

 

Lo quise traducir, me costó mucho, ¿alguien me puede decir si está bien? Gracias

Y vaya también este otro recuerdo (que sólo pude encontrar en español) de Lawrrence por Bertrand Russell, quien pinta de cuerpo entero al novelilsta con todas sus vertientes fascistoides a la Gobelin: http://www.lamaquinadeltiempo.com/algode/lawrence.htm

el delicioso aroma del porno literario facista por la mañana....

Tus faltas de ortografía desalientan toda posibilidad de respuesta.

Hum..... Ou kei....

Ola k ase y todo eso.

A falta de algo mejor...

¡La platea ya no aplaude porque está paralizada por la conmoción!

"Fun I love. But too much fun is the most loathsome of things" (W. Blake bla bla bla). ¿De qué hablas?

Bueno, sí está difícil traducirlo.  Mejor va un comentario de Larkin sobre Lady Chatterley's lover:

But it seems a very odd book to me. I can´t see it as a tract for beauty and openess; if it were, it would be less interesting, like something by Wm Morris. I think it may have been meant against industrialism, but I don´t find that convincing. "The fault lay there ... in those evil electric lights" etc. - I don´t see why. No, it reads more like a personal daydream, a return to back beyond Frieda, Helen Corke & Jessie Chambers, into a wookd, though not far from home and mother, and finding a really sympathetic woman at last, physically sympathetic (reading it through I'm struck by the number of resentful references to women who don't achieve orgasms simultaneouslyl to him). But it isn't especially happy: either he can't believe it or else he can't believe his own advocacy. One could make a list of all the times Mellors dodges  or parries Connie's endearments. And even the end is half hearted. "A hopeful heart"! Is that all this vindication of love can offer?

 

(Carta a Monica Jones, 9 de noviembre de 1960)

¿ Se encubrirán  ( aquí )  las gordinflonas envidiosas de la belleza femenina de cadena tres ? ¿ Acaso la narrativa de García Ponce describe a mujeres feas o pasadas de kilos ? ¿ Quién muere por un cerebro esclerótico y celulítico entre tanta muchachita veinteañera ?

ESTO LO RESERVO PARA TESIS DE DOCTORADO, O PREMIO NACIONAL DE PSIQUIATRÍA.

¡GRACIAS!

¡Ajaaá, don Memo! ¿Metió la panza para escribir y por eso suena chillón?
Con tres posts más le alcanza para pagar dos y media veintiañeras que mueran de amor por su... sus... sus dotes de literato, su madurez (en-todo-sentido) y si les habla en francés le hacen descuento por hacerlas reír.
Las otras veintiañeras están ocupadas viendo a los surfistas frescos que alegran el corazón. ¿O son alumnas suyas?

No, gracias. Como cuerpo-cuerpo, prefiero a los bailarines. Y de lo otro, muero por la nobleza, la alegría de vivir, la caballerosidad, la juventud (en-todo-sentido) la salud mental... el hombre que es bien HOMBRE.

Cuestión de gustos.

Chaocito: Voy a intentar surfear.

P.D. La mayoría de los que temen a las mujeres y sólo pueden con mascotas, fueron niñitos de mami. En cada mujer vengan su castración. A los narcisistas se les complica más la cosa, buen hombre:

http://youtu.be/LFILsb44njA

SA SA sayulita?

Usted bajo el mar y yo en la alta montaña rocallosa. Tan lejos como siempre, quizás un poco más, tal vez eso explique mi excelente humor.

De acuerdo ,  mi estimado y caballero participante Borges ¿ Qué culpa tenemos de la dependencia emocional de la señora por este blog ?

 

Saludos y feliz año

¿Ahora va a suplantar las identidades de los participantes?
¡QUÉ BESTIA!

¡Me habían advertido que hasta roba! Está tan enchilado que es capaz de cualquier cosa, hombrecito.

Miau

"¿Quién querría ligar en un blog? (Yo no, al menos.) Más bien, me parece ver dispersos por el suelo los fragmentos de un ídolo derribado; y eso es lo que usté no puede tolerar".

Arturo, después de una larga cruda, tratando de impresionar a como Dios le dió a entender... ¡Y es Agnóstico!

 

Podría sonar narcicista pero no lo es. Es otra cosa que me conmueve del buen hombre; y por pura ética profesional (o desgano) no me río:

 

Erotomanía
De Wikipedia,
La erotomanía es un trastorno mental raro en el que una persona mantiene la creencia ilusoria de que otra persona, generalmente de un estatus social superior, está enamorada de ella.

La erotomanía es también conocida como el “síndrome de Clerambault”, por el psiquiatra francés Gaëtan Gatian de Clerambault (1872 – 1934) que publicó un extenso informe acerca del tema (Les Psychoses Passionelles) en 1921.

  En la literatura psiquiátrica fue mencionado por primera vez en 1623 en el tratado Maladie d’Amour ou Melancolie Erotique, de Jacques Ferrand y ha sido denominado de diversas formas: “psicosis de la vieja doncella”, “paranoia erótica” e “ilusiones eróticas autoreferentes” hasta que se consolidó el uso de los términos erotomanía y síndrome de Clerambault.

Síndrome contemporáneo

Lo esencial de este síndrome es que la persona afectada mantiene una creencia ilusoria de que otra persona, normalmente de rango social superior, está secretamente enamorada de ella. El sujeto puede llegar a creer que la otra persona se está comunicando en secreto con ellos mediante sutiles métodos como la postura del cuerpo, la disposición de los objetos de la casa y otros actos aparentemente inocuos. El objeto de la ilusión tiene, generalmente, poco o ningún contacto con el erotómano, que a menudo piensa que la otra persona es la que inició la relación ficticia. En ocasiones, el objeto de la ilusión puede no existir en realidad (ETCETERA).

 

Tienes todo el derecho a ensayar tus paranoias. Finalmente, tu función en la vida (¡y vaya que gastas energía!) es divertirnos y publicar a oooooeeeevvvv.

 

Repasemos:

 

Si ha decidido seguir la carrera de paranoico, veremos que usted se puede volver único y, quizás convertirse en la persona más importante del mundo. En ocasiones, puede salir muy mal parado. los otros hasta pueden decir que usted tiene envidia. pero no, los envidiosos son ellos, por el glorioso destino que se le tiene reservado.

 

Algunos paranoicos se aíslan, se marchan a otra ciudad, trabajan con ordenadores, corriendo así el peligro de interrumpir su profesionalización. Otros optan por la estrategia temporal de servir sumisamente a personas poderosas, enmcargándose de los trabajos sucios que el poder implica, mientras anotan las imperfecciones del jefe y se preparan para sustituírlo. También están retrasando su carrera. Otros, finalmente, optan por la estrategia de la policía secreta: acompañan cordialmente a sus adversarios, valiéndose de las reglas de la sociabilidad, mientras van apuntando en secreto sus debilidades. En este último caso, sueñan con ser los confidentes preferidos de los infractores.

 

Un problema que debe acostumbrarse a resolver es el de sus sentimientos. En esta vida de enfrentamientos, luchas, traiciones y humillaciones, con su victoria siempre aplazada, sería normal que se llene de emociones negativas -resentimiento, rencor, rabia, envidia, celos: todo puede suceder-. ¿Cómo va a vivir con eso sin enfermar? Quizás lo mejor sea deshacerse de tantas emociones, transformándose en una verdadera máquina. Y la mejor reacción, cuando aflore alguno de esos sentimientos es atribuírselo de inmediato a los otros...

 

 

Este fue sólo un servicio social, lamento no intercalar citas en francés. Si no me gana la flojera, TO BE CONTINUED...

 

Regreso al mar-MAR, sin cursilerías (¡"licenciosas", jí jí!) de novelita Penguin.

 

 

Y es que todo se originó en esto:

Noooo, ¿cuál ley gélida aplicarle a usted, oh so sweet, que en ningún caso lo merecería? Sin embargo, me permito disentir en lo que se refiere a su amado (y mío también) hijo de los Cárpatos que escribe en insuperable prosa francesa: los gnósticos, tanto los antiguos como los modernos, no tienen sentido del humor. Frente a la revelación del mysterium tremendum (aunque sea en términos laicizados), ¿qué evasión puede ofrecernos la risa? Carpócrates y Valentín no reían, cátaros y bogomiles se entregaban a un desenfreno (ya fuera ascético o libertino) que excluía toda broma, y Cioran inspira una especie de rencor soterrado entre los bienpensantes a causa de su "catastrofismo". A menos que me lo expliques e ilustres, no encuentro en Cioran motivos para una risa que no sea la de una feria demente, un nothing show. ¿O es que te gusta manipular juguetes radiactivos?

Juro que yo sólo quería discutir.

Recelo de aquellos que, como El Eclesiastés, Cioran y usted, nos importunan con su invitación a no confiar(nos) demasiado de la dicha.

Pues no receles y aprende a disfrutar tu dicha. Todo el vómito que lanzaste contra mí el día de hoy me revela que tu dicha es frágil, muy frágil.

Creo que ese asunto es sólo de mi incumbencia. Bueno, la mayoría silenciosa tan voyerista y ávida de gozo vicario...

Yo le deseo mucha dicha a cambio de la que nos concede con su humor y su talento pasmoso.

¿O sea que me perdona la vida? Su vulgaridad no tiene límites - o tal vez sí, ni más ni menos que formar la bête à deux têtes con un hombre bien bragado, de esos cuyas cualidades le gusta tanto a usted catalogar. Y después de eso, morir. Qué más se le puede pedir a la vida.

¿Qué resquemores le produce, Don Alex, la palabra elegancia - que para mí no es sino sinónimo de gracia y dignidad, sin nada que ver con peluquines ni afeminamiento dieciochesco en su versión más corriente? Quiero creer (es un decir) que usted no sabe de lo que habla. Y que puede irse al diablo cuando así lo considere conveniente - con todo y sus asesinatos caracterológicos y su detractor anónimo que a cada rato le recuerda lo del onanismo. (Del francés sé algo más que palabritas: he traducido dos libros del francés, uno sobre urbanismo y otro de teoría literaria, y nunca mis jefes (la UAM Ixtapalapa y la facultad de FyL) me reclamaron nada por conocer sólo "palabritas")

Una vez leidas sus credenciales de traductor, debo informarle que el trolecillo en este post suplanto a romantica en algunos posts, a mi en otros. Asi es alguna gente y ni modo.

Nomas no se trence con que soy yo, el de siempre, el mismo que se ha dedicado a insultar aqui. Espero que sea obvio quien es cual, si no por otra cosa, porque mis vicios linguisticos, ortograficos y semanticos, son faciles de observar, creo que dificiles de copiar y, al mismo tiempo, incurables.

No que tenga usted ganas u obligacion de estar verificando, pero crei conveniente señalar lo desfortunado de las acciones del trol idiota y cuando menos intentar asegurarle que con usted no tengo otra grezca que la que en ocasiones, siempre intentando librarlas en buena lid, se derivan de los debates en los que aqui participamos.

Debí haberlo supuesto. Mil perdones y hasta pronto.

Era broma, jé jé.

Un dulce barato para el primo donno regiomontano.

Pobrecita.

Fiat lux, though in a minor key, to show the very stuff woman is made of. Whereas for Lawrence she's a purely emotional being (as attested by the many references thereof in the massive Phoenix, for example), G.K. Ch. pigeonholed her as a plainly "wild" creature. Funniest of all, both authors weren't in life & work what might peremptorily be termed "chauvinism". So dread not, feminists of the world: there's more hommage & awe in Lawrence's poem (which by the way I couldn't find in a Selected Poems volume that boasts to shelter a mere "150 successful poems" threaded from his 1,000 poems output) than detraction or oversimplification on the subject of la femme. So be it.

Annus Mirabilis (Philip Larkin)

 

Sexual intercourse began

In nineteen sixty-three

(which was rather late for me) -

Between the end of the Chatterley ban

And the Beatles' first LP.

 

Up to then there'd only been

A sort of bargaining,

A wrangle for the ring,

A shame that started at sixteen

And spread to everything.

 

Then all at once the quarrel sank:

Everyone felt the same,

And every life became

A brilliant breaking of the bank,

A quite unlosable game.

 

So life was never better than

In nineteen sixty-three

(Though just too late for me) -

Between the end of the Chatterley ban

And the Beatles' first LP.

Aunque tal vez para muchos no sea desconocido, les comparto un sitio en la internet en el que se habla sobre una obra de Lawrence, La Serpiente Emplumadahttp://www.mexicolore.co.uk/index.php?one=azt&two=aaa&id=271&typ=reg. Saludos. 

Pienso que esto es algo así como una manera críptica de decirnos el modo y el medio del nacimiento de MORENA desde el útero del ciudadano plenipotenciario, al márgen del corrupto IFE y en los montes desnudos de la patria...........ojalá Mr. Sheridan no este dandonos a entender que se afiliará a MORENA.

A pa modo de joderse un a la ñorita Chaterley

Ya en http://letraslibres.com/blogs/blog-de-la-redaccion/la-politizacion-de-todas-las-cosas el Sr. Enrique Krauze nos prevenía sobre los riesgos de politizar todas las cosas.

No que crea en su palabra como fuente de moral, pero si de inteligencia a veces y ciertamente en este caso, parece un buen consejo.

Debiera ser un crimen (y lo es, el problema es que carece de castigo) mencionar a Lady Chaterley's Lover y MORENA o cualquier partido político en la misma frase.

Léase el siguiente párrafo, inmediatamente posterior al del post de Sheridan:

"Ah too lovely too lovely! In the ebbing she realised the lovlelyness. Now all her body clung with tender love to the unknown man, and blinding to the wilting penis, as it so tenderly, frailly,  unknowingly withrew, after the fierce thrust of its potency..."

Y luego, magistral:

"And only now she became aware of the small, bud-like, reticense and tenderness of the penis, and a little cry of wonder and poingancy escaped her again, her woman's heart out crying over the tender frailty of that which have been the power."

¿Porqué traer a la política a este fiestón, señor? Qué lugar horrible ese que usted habita.  Qué escatología insolente. Qué pasión por el odio. 

Lea a DH Lawrence más y mejor, quizás así se le pase.

 

Muy bueno. Pero en punto a pornografía literaria, prefiero la elegancia dieciochesca de John Cleland y su Fanny Hill - en realidad, casi la única que conozco (junto con otras cachonderías francesas de esa época) en lo que se refiere al género licencioso europeo del XVIII.

Pornografía literaria - la mejor es la de Juan García Ponce, mcae....

 

A García Ponce le emocionó saber, por allá en los años ochenta, que un adolescente lector se había masturbado con un pasaje erótico de sus novelas. Ese joven, me digo yo, habrá trascendido el nivel meramente guarro de las Memorias de una pulga.

Ni me imaginé que fuera algo de D.H. Lawrence -pense que era un discurso de Martí Batres frente al IFE. Pero, en todo caso, lugar y tiempo acepto el consejo: "One must destroy the spirit of money, the blind spirit of possession....The only permanent thing is consummation in love or HATE"

Coincido en parte, entiendo el sentido de lo que apunta y quizás en otro tiempo, independientemente de trincheras, le felicitaría por la convicción y el tesón. Hoy ya no.

La política tiene su lugar y su potencial para el cambio positivo, pero es un instrumento social y nada más. Empeñar el alma en ella, la psiqué, no es, me parece, el mejor uso que se le puede dar a la misma.

MAR... OMAR...
Oh...

Marecito, marecito,
¿Por qué eres tan bonito?

http://youtu.be/ZTBrB52uH9E

Mi adhesión irrestricta a vuestro comentario, Che.

... esa forma de inhabilitar lo guarro, también fue de mucho caché.

Enviar un comentario nuevo

Comentar

Si ya eres usuario registrado o crea tu cuenta ahora
To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Términos y condiciones de participación