Francisco, a escena
La mala noticia de la elección de Jorge Bergoglio al papado es que la llegada de un Papa progresista tendrá que esperar. La muy tensa relación de Bergoglio con el gobierno argentino en asuntos como el matrimonio entre homosexuales revela la hoja de ruta del nuevo Papa: difícilmente será este hombre de 76 años de edad el que dé un golpe de timón de verdad histórico al anacrónico rumbo de las políticas sociales de la Iglesia. No es, me temo, una desventaja menor. La Iglesia ha perdido la capacidad de dialogar con el mundo moderno y secular y la ceguera dogmática no es un buen augurio. A la luz del desprestigio que han significado los múltiples escándalos de abuso sexual y ante la dramática disminución de vocaciones sacerdotales y hasta de fieles en varias partes del mundo, la Iglesia habría acertado de haber elegido a un Papa de verdad reformista. Aún así, la elección de Bergoglio es, en términos generales, una buena noticia. El nuevo Papa tiene fama de ser un hombre humilde y sencillo. Parece acostumbrado a honrar la mejor faceta de su formación jesuita al mostrar, de acuerdo con los testimonios de quienes lo conocen, una auténtica propensión a enfocarse en los que menos tienen. Además, a juzgar por sus primeras palabras como Papa, parece tener (bendito) sentido del humor. Hace solo algunas décadas, la elección de un hombre de este perfil habría sido impensable (y ni hablemos de lo difícil que hubiera sido la elección de un jesuita en otros tiempos más lejanos). Si Francisco logra devolverle a la iglesia un poco de la humildad caritativa que es, a mi parecer, lo mejor de la fe cristiana, habrá hecho mucho por el trono de Pedro. La otra pregunta, claro, es si el Papa tendrá la disposición y el tiempo para reformar la curia como se necesita. En suma: ¿fueron valientes los cardenales y eligieron a un hombre que tomará las decisiones difíciles y urgentes o escogieron más bien a un administrador compasivo y bonachón, un líder temporal que no tocará privilegios y excesos? Ya veremos.
ACERCA DEL AUTOR
ACERCA DEL BLOG
En Blogs
Newsletter
Suscríbete al newsletter de Letras Libres. Escribe tu correo electrónico.
Comentarios (12)
¡Puts!, cuando no es Messi es el papa, ¿por qé le confieren tanta importancia a este parcito?
Está fuera de tu alcance hablar sobre el nuevo papa, jesuita, fuera de tu mira porque la empresa para la que trabajas, extensión de Televisa, tiene sus devociones en los altares de los Legionarios de Cristo. La Iglesia necesita una limpia que solo puede encabezar alguien como el papa Francisco, ajeno por su condición ignaciana a la pompa vaticana. Poner a los pobres en su horizonte como una prioridad, es llevar a la cima de la Iglesia la acción que su orden, la Compañia de Jesús, realiza hace décadas sin el apoyo de las capas altas de la sociedad, y expuesta a críticas feroces. No me extrañaría que, pronto, vieras en este combate una acción populista.
http://www.infonews.com/2013/03/15/mundo-65509-boff-l-salvo-a-muchos-perseguidos.php
"No me constan las denuncias sobre él y su relación con los militares. Hasta ahora, no se investigó nada concreto. Al contrario, (él) salvó y escondió a muchos perseguidos por la dictadura militar"
"Me oriento por las palabras de Pérez Esquivel, quien fue duramente torturado y conoce bien a Bergoglio", aseguró Boff, que vio por primera vez al ex arzobispo de Buenos Aires a comienzos de los años '70.
http://www.animalpolitico.com/2013/03/este-es-jorge-bergoglio-el-nuevo-papa/
"¿Es Bergoglio un progresista, un teólogo de la liberación? No. No es un tercermundista. ¿Cuestiona el FMI y el neoliberalismo? Sí. ¿Pasa mucho tiempo en las villas (vecindarios pobres)? Sí".
Al igual que otros intelectuales jesuitas, Bergoglio se ha concentrado en la obra social. Los católicos siguen comentando su discurso del año pasado en que acusó de hipocresía a otros religiosos por olvidar que Jesucristo bañó a leprosos y comió en compañía de prostitutas.
"En nuestra región eclesiástica hay presbíteros que no bautizan a los chicos de las madres solteras porque no fueron concebidos en la santidad del matrimonio", dijo Bergoglio a sus sacerdotes. "Estos son los hipócritas de hoy. Los que clericalizaron a la Iglesia. Los que apartan al pueblo de Dios de la salvación. Y esa pobre chica que, pudiendo haber mandado a su hijo al remitente, tuvo la valentía de traerlo al mundo, va peregrinando de parroquia en parroquia para que se lo bauticen".
Bergoglio comparó este concepto del catolicismo con los fariseos de la época de Cristo: los que se autoelogian a la vez que condenan al prójimo.
"Jesús nos enseña el otro camino: salir a dar testimonio, salir a interesarse por el hermano, salir a compartir, salir a preguntar, encarnarse", dijo Bergoglio. "Clericalizar la Iglesia es hipocresía farisaica. La Iglesia del 'vengan adentro que les vamos a dar las pautas acá adentro y lo que no entra no está', es fariseísmo".
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/03/14/actualidad/1363...
Apenas elegido, el papa Francisco tiene ya defensores a ultranza, no solo dentro de la Compañía de Jesús. El cardenal Camilo Ruini, ex jefe de los obispos italianos, pedía a la curia que se pusiera al servicio de Francisco, y le apoyara en todos sus esfuerzos reformadores. Vincenzo Paglia, arzobispo responsable del Consejo Pontificio para la Familia, y Andrea Riccardi, ministro del Gobierno Monti, ambos destacados miembros de la Comunidad de San Egidio, se deshacían también en elogios de Bergoglio. "Quiere volver al Evangelio", decía Riccardi, en el diario 'La Repubblica'. El más rotundo, el teólogo suizo Hans Küng, que se declaraba encantado con el nuevo Papa, entre otras cosas, "porque siendo jesuita su formación y preparación teológica será muy sólida
http://ea.com.py/padre-caravias-bergoglio-me-salvo-la-vida-de-la-dictadu...
Caravias comentó que hasta puede aceptar que la personalidad del nuevo Papa sea "contradictorio", pero "de ahi a decir que tuvo vínculos y fue cómplice de la dictadura y de sus represores, eso es falso", agregó. Aludió a las declaraciones del premio novel Adolfo Pérez Esquivel: "Las expresiones de Pérez Esquivel fueron claras: Bergoglio no fue cómplice de la dictadura militar argentina…pero dice que no tuvo el suficiente coraje para denunciarla. Ahora, yo me pregunto: ¿cuántos tuvieron coraje, aqui en Paraguay y en la Argentina, para denunciar a las dictaduras…? Muy pocos", manifestó
Como si pudiera existir un papa liberal.
Y ahora a soportar a pancho primero que se andará plazeando por esta jodida latinoamerica los próximos años... (ya se ve que los zánganos europeos harán su agosto en estas tierras) ptm
Las políticas en ese rubro no cambiarán, en ese momento dejaría de ser iglesia católica, ya que compromete sus principios fundamentales: la familia y la vida y el dogma, como tú mismo dijiste. (El concepto en sí mismo es cerrado) Si corrompe esos principios dejaría de ser lo que es. Yo no sé porque pugnan y pugnan por eso... Es como pedirle Castro que acepte el capitalismo, es una cuestión de principios que jamás sucederá. Y si así fuera no creo que el mundo cambie nadita nadita. Lo que si es necesaria es una diferente postura, aunque no sea aceptación. Tengamos en cuenta que tolerancia y aceptación son dos cosas bien diferentes, uno puede tolerar sin aceptar una ideología o ser intolerante, que creo que es donde está el punto. Lo que se podríamos esperar es una mirada más larga y profunda a latinoamerica y sobretodo una mano dura en los escándalos interminables de abuso sexual. A la iglesia católica le urge no sólo abrir bien los ojos, sno abrir la boca sin miedo para hacer lo que se tiene que hacer con cada sacerdote involucrado y en ese sentido, enfrenta otro problema más que es la tendencia a la baja en las vocaciones sacerdotales. Literalmente, se le están acabando los curas, en gran parte por este halo sucio alrededor de los seminarios a nivel mndial. Ojalá que, si bien, no ea él quien lo resuleva, si sea quien empiece por limpiar el mugrero en el que se ha converdio el vaticano.
Mala noticia, para los que profesan el catolicismo u otra superstición, para los que no creemos en dioses o en santos vicarios, no tiene la menor importancia, ni trascendencia, que con su pan se lo coman.
Perdone la intromisión, pero ¿no tiene ni importancia, ni trascendencia la elección de un individuo cuyas decisiones influyen sobre millones de individuos alrededor del mundo, aunque muchos otros no profesemos la fe católica? Me parece que se equivoca, respetuosamente...
Respetuosamente usted nos debe al santo de su devoción o papa negro : AMLO , Mancera , Bejarano , Mario de C. , Rosario R. , Ebrard , Dussel , E. Orozco, otro. ??? Acabó de guarura o qué onda ???
Comentar