El PAN: a las calladas
Muchos potenciales votantes del PAN han seguido con perplejidad el proceso de elecciones primarias que el partido ha organizado para encontrar a su candidato presidencial. Y no es para menos. Aparentemente, el PAN ha malgastado al menos un par de valiosos meses en una lucha que, a todas luces, está definida desde hace tiempo. Ernesto Cordero y Santiago Creel —más el primero que el segundo— parecen estar dando una batalla estéril. Peor aún: a primera vista, la lucha interna puede resultar de verdad nociva para las aspiraciones del partido en general. ¿En qué cabeza cabe perder el tiempo tirándose pedradas cuando el auténtico enemigo está en otro lado y goza de una ventaja tan considerable? Algunos argumentan que Santiago Creel ha planeado su campaña por la candidatura del PAN durante todo el sexenio y no tiene por qué tirar la toalla sino hasta que el proceso termine. Otros dicen que el presidente Calderón desconfía de Josefina Vázquez Mota y, en cambio, se siente cómodo con Ernesto Cordero como delfín del círculo más cercano del calderonismo, el mismo sitio que alguna vez ocupó Juan Camilo Mouriño. El misterio panista incluso ha dado pie a teorías descocadas. La más extraña que he escuchado es aquella que supone que el presidente Calderón guarda un resentimiento tan grande contra Enrique Peña Nieto que prefiere ver triunfar a López Obrador; ergo, el apoyo calderonista a Cordero, un candidato tan débil que, al final, generaría un fenómeno de voto útil a favor del aspirante de la izquierda. ¿Increíble? Quizá…
En cualquier caso, todas estas lecturas suponen que el panismo de principios de 2012 sufre de una propensión al suicidio electoral. Yo mismo pensé, durante un buen tiempo, que lo del PAN se había convertido en una comedia de equivocaciones. Ahora, sin embargo, tengo una impresión distinta. Creo que el PAN ha sido mucho más astuto de lo que imaginamos.
Me explico. La hipótesis de la absurda división panista tiene como argumento central la pugna entre los tres precandidatos de Acción Nacional. “Se están destrozando. Peña debe estar feliz”, me dijo un colega cuando parecía que Ernesto Cordero de verdad se lanzaría contra Josefina Vázquez Mota. Pero eso finalmente no ocurrió, o sucedió muy brevemente. En realidad, la elección panista se ha vuelto un concurso de caballeros (y dama) en el que las fricciones resultan risibles. Basta comparar la contienda del PAN con lo que ocurre en otras primarias de verdad rijosas. Me remito al ejemplo más cercano. En la lucha por la candidatura republicana en Estados Unidos, los aspirantes han gastado millones de dólares —y de palabras— para retar, desprestigiar y descalificar a sus rivales. Los choques entre Mitt Romney y Newt Gingrich han sido memorables; las cosas que se han dicho, de verdad asombrosas. El contraste con el PAN es risible. Seamos francos: en Acción Nacional no se tocan ni con el pétalo de una rosa.
Y creo entender por qué. El PAN no es un partido suicida. Quizá no ha sabido ejercer el poder de la mejor manera, pero el poder le sigue interesando. El presidente Calderón podrá tener muchos defectos, pero la torpeza en la estrategia electoral no es uno de ellos. Sospecho, entonces, que los aspirantes panistas se reunieron, hace un buen tiempo, con la dirigencia del partido y decidieron alargar las elecciones internas para aprovechar el marco legal electoral. Al hacerlo, han ganado exposición mediática, para la candidata y para el partido. Para febrero, el PAN habrá estado, de una u otra manera, en boca de todos. Sin haber roto las reglas, sin haber sido realmente cuestionado. Y así enfrentará una campaña presidencial que será furiosa pero también fugaz. Por lo pronto, en las encuestas de enero, el segundo lugar le pertenece, por un margen respetable, a Josefina Vázquez Mota. Nada mal para una candidata que aún no es candidata.
ACERCA DEL AUTOR
ACERCA DEL BLOG
En Blogs
Newsletter
Suscríbete al newsletter de Letras Libres. Escribe tu correo electrónico.
Comentarios (21)
Una Josefina que no le tiene asco a la pobreza, por eso no tiene problema en acarrearla pero eso si bien desinfectadita:
" NI QUE FUÉRAMOS A CONTAGIAR A LA CANDIDATA "
La medida sanitaria se tuvo que reforzar ante el surgimiento del virus A H1N1
Pedro Diego Tzuc / Corresponsal
Ciudad de México, México (26 enero 2012).- 00:00 AM
Rosa Herlinda se frota las manos con cierto disgusto, luego de pasar el filtro sanitario en el único acceso al Centro de Convenciones de Campeche, y suelta con desparpajo: "¡No vayamos a contagiar a la candidata!".
Madura y de rasgos indígenas, Rosa Herlinda fue una de las invitadas a la reunión con Josefina Vázquez Mota, y para entrar al lugar del encuentro se tuvo que someter a medidas preventivas como la aplicación de gel antibacterial en las manos.
Como ella, otros simpatizantes de zonas rurales extendieron las manos para recibir una porción de líquido contra gérmenes nocivos antes de ingresar al recinto.
Y es que según los organizadores del acto de precampaña de la aspirante presidencial panista, el procedimiento es práctica común en sitios públicos y concentraciones masivas, pero se tuvo que reforzar tras el resurgimiento de la influenza humana (A H1N1).
"Creo que es agua, o quién sabe qué cosa es...", expresa la descendiente de mayas, al tiempo que huele los dedos de sus manos.
"No quema ni lastima, no se asuste", aclara el encargado de aplicar el gel a quienes aguardaban recelosos.
Otros más que pretendieron pasar de largo e ignorar la instrucción, fueron obligados a regresar al punto de revisión.
"No puede pasar si no se lava las manos", decía el aplicador de líquido.
Rosa Herlinda, quien junto otras 20 vecinas viajó desde el Municipio de Hecelchakán, al norte del estado, relata que fueron citados desde las 8:00 de la mañana para abordar el autobús.
"¡Ve qué hora es y nada"!, reclama mientras se toca el abdomen cuando ya son las 13:00 horas y no le ofrecen algún refrigerio.
Ataviada con huipil de bordado, la mujer de unos 55 años de edad estuvo entre los cientos de simpatizantes que dieron la bienvenida a Vázquez Mota.
Algunas llegaron acompañados por sus esposos, otras con hijos en brazos, y durante el mitin se mezclaron con personajes la clase política panista de Campeche.
Ahí estuvieron Rafael Alcalá, casado con una de las herederas del propietario de un consorcio de medios de comunicación; Jorge Nordhausen, dueño de compañías contratistas de Pemex, y la diputada federal Nelly Márquez, quien tiene negocios en la industria pesquera y exportación de camarón.
Muchos de los movilizados recibieron camisetas con la imagen de la precandidata presidencial del blanquiazul, a quien muy pocos pudieron saludar.
Rosa Herlinda no se pudo acercar a Josefina y permaneció confinada en las últimas filas del Centro de Convenciones.
Cuando entras al IMSS te ofrecen gel para las manos, en tiendas, departamentales o no, te ofrecen gel, en muchas partes te lo ofrecen, aunque no es obligatorio. Pero si es para una reunión con Josefina, ¡cuidado! que aquí está el apóstol Hugo para defenderlas de la ofensa.
Gracias por confirmar la infalible hipocresía azul. Dices que te "ofrecen" el desinfectante en los lugares que vas por voluntad, pero a los "simpatizantes" acarreados los obligan a limpiarse la pobreza ... a cambio de unos elementos heredados del priismo: valiosisima camiseta y torta gourmet pero ahora en envoltura azul.
Ahora resulta que tomar medidas para que no se transmita la gripa entre simpatizantes esta mal visto, Caramba! y tambien seria criticable que de ese mitin salieran varias decenas de personas infectadas con el virus de la gripa.No deveras que lo tuyo es jorobar.Tal vez estes acostumbrado a ir a mitines por la torta y los 10.00 pesos que regalan,de ahi tu cita a la critica de la falta de refrigerio.Mmmm esta facil,ve a los de Andre Manuel,ahi te acarrean en camion,te dan tu torta y un refresco y diez pesotes por la asoleada.
De verdad que la hipocresia es innata al panismo. Hablas de Simpatía Cuando es obvio que se trata de acarreados, tal y como lo hace el pri o el prd o toda la fauna partidista. El cambio Democrático solo ha sido un simple quitate tu pa ponerme yo y hacer las cosas igual solo que pior ... En China ya comenzó el año del Dragón mientras que aquí va a ser Otro Año de las ratas, no importa si son azules, amarillas o tricolores. Pobre México tan cerca de los gringos pero todavía mas cerca de sus políticos que son una plaga imposible de erradicar ... y además con muchos "simpatizantes"
Claro que se odian,estimado Dust, o cuando menos no se quieren(no se aman,para usar un termino actual) pero tampoco se aman, aunque sean amorosos,el peje y otras figuras de su partido, asi como Peña Nieto y Don Beltroni tampoco se tragan,o dejando correr la imaginacion,hace poco el presidente de Iran visito a Hugo Chavez,se demostraron amor mutuo y profundo,se filtro que Hugo le confio a su secretario que Ahmadineyad,o como diablos se llame,apestaba a camello remojado;pero la politica es asi, es el arte de comer mierda sin hacer gestos,deberia de ser en aras de ver por el bien de los gobernados,casi nunca es asi,al menos en Mexico.Me llamo mucho la atencion,en el reciente discurso del presidente Obama,mencionar a Hillary Clintion, su secretaria de estado,la cual fue su oponente mas aguerrida, como una colaboradora ejemplar cuando se trata de resolver crisis y de ver y velar por los intereses de su pais,independientemente de sus diferencias politicas.Ojala vieramos esto en Mexico,pero con politicos mezquinos y arrogantes,como los que pululan en nuestro sufrido pais,estamos muy lejos de lograrlo.
Josefina y cualquier persona que tenga tres dedos de frente, se convertiran, o deberian de convertirse en fieras,cuando en forma irresponsable un precandidato trata de engañar a los votantes, prometiendoles siete millones de empleos en seis meses.
En cuanto a lo que dices en del seguro popular,yo tengo, de personas que estan afiliadas,reportes de que no es una cosa del otro mundo,pero que esta funcionando con algunas deficiencias,mejor que el seguro social.Las deficiencias son de esperarse,tomando en cuenta como ha trabajado el seguro social y el issste,no en este sexenio, sino desde siempre,ni el seguro, ni el lissste, ni las clinicas de la ssa,tampoco el seguro popular,deberian funcionar a medias,deberian de funcionar de tal manera, que los ricos quisieran estar afiliados.Pero yo pregunto:Que han hecho los partidos de izquierda para mejorar esto? criticar? Propiciar mas pobreza para poder decir que este regimen es un fracaso para combatir la pobreza? Que hicieron cuando se trato de cobrar un impuesto para combatir la pobreza? Trataron de incrementarlo del 2 %al 3%? Claro que no,en el 2010 sugirieron endeudarse para nivelar el presupuesto de egresos.
No creo en la izquierda tal y como esta planteada,votar por Lopez Obrador es votar por un PRI reciclado y mas peligroso,por eso yo votaria por el PAN,pero preferirira votar por el PRI que por la opcion de el pri reciclado.porque ademas de sufrir otra vez el clientelismo,el populismo,sindicalismo charro,acarreo de personas,autoritarismo.etc. tendriamos que soportar a una personalidad mitomana,intolerante,mesianica,echeverristica(si se vale el temino) vengativa y soberbia.Hubiera votado sin lugar a dudas por una izquierda moderna y progresista, que efectivamente tratara de acabar con la miseria y buscara el progreso de Mexico (como hizo la izquierda en Brasil) pero no una izquierda clientelista que se vale de los pobres para encumbrarse y que no le importa mas que el poder por el poder mismo.l
yo tambièn, don javier, prefiero que regrese el pri otros 71 años, porque sòlo bastaron 2 sexenios para que estè hasta la madre de una macroeconomìa sòlida, pero con desempleo y aumentos constantes a los energèticos, me vale madres que la inflaciòn (dizque) estè controlada, que las deudas externa e interna sean manejables, que haya trabajo mal pagado, nos quitan tenencia pero nos la dejan ir con tarifas del consumo elèctrico exorbitantes y de mala madre. Si todo indica que el peje no llega a los pinos, votarè por el copetes, por lo menos asumen su papel de ratas y no son hipòcritas como los panistas. El mandatario de iràn tiene un amigo de lujo en hugo chàvetas, porque pese al bloqueo de los tìteres del monito de la casa blanca, le demuestra su simpatìa y solidaridad al iranì. Sinceramente, no entiendo a don enrique krauze y a don guillermo sheridan, quienes fustigan sin miramientos a un presidente democràticamente electo, pero se hacen de la vista gorda en el caso de honduras, hacen mutis para ellos no existiò un golpe de Estado. ¿A usted le cae gordo hugo chavetas, don javier? Si la respuesta es positiva, entonces usted tiene empresas en Venezuela y teme que un presidente DEMOCRÀTICAMENTE ELECTO las nacionalice, pero tambièn podrìa ser usted un agente de la CIA al servicio de las grandes transnacionales. Si el pueblo venezolano se equivocò, pues muy su equivocaciòn, no hay que ser tan metiches, ¿no cree usted? En cuanto a Hillary Clinton, pues ya ve usted que en wikileaks se cagò de risa de algunos gobiernos.
que se divierta este fin de semana.
No amigo Dust,yo creo que no me expliqué bien,yo no digo que voy a votar por el PRI,votaré por el PAN pero si mi voto es útil para que no gane el peje votaré por el desprestigiado PRI.Las razones creo que ya quedaron explicadas en mi comentario anterior.Te recuerdo que una macroeconomia débil a quien mas afecta es a los pobres,que el desempleo en México anda alrededor del 5.5% contra un 9% en Estados Unidos y figuras de dos dígitos en Europa,el año pasado se crearon cerca de 700,000 empleos en México con una economía mundial a la baja.
Si vas a votar por AMLOVE,recuerda que va a hacer tres o cuatro refinerías que costarán cada una los ingresos de pemex por un año,que no va a subir impuestos (ni a los ricos)sino que los va a bajar, y que va a bajar el precio de las gasolinas,ya prometió que va a construir dos trenes bala de Yucatan a Baja California y de Laredo a la ciudad de México,que no va a permitir-y para eso ya contrató los servicios del represor y antiprogresista Bartlett,lo cual es una verguenza,ya que este ente fué el que empinó al PRD en 94-que PEMEX se enriquezca como ya lo va a hacer Cuba-la cual,ya tiene su primera plataforma marina-para sacar petroleo de aguas profundas mediante contratos muy provechosos para los paises productores,dijo también que ya no iba a vender petroleo al extranjero,solo iba a usarse para consumo interno,ya que lo va a procesar todo en las referidas refinerías,que va a reducir la burocracia y que va a crear siete millones de empleos en seis meses.En respuesta a todo lo prometido,sin hacer mención de otras barbaridades,opino lo siguiente:al bajar los impuestos se recaudará menos,lo cual nos llevará a tener que rasguñarle mas a los ingresos de PEMEX,pero PEMEX tendrá entonces que pedir prestado para hacer las tres refinerías y empezar a amortizar la deuda,pero aparte, al bajar el precio de las gasolinas, habrá que subsidiar el precio,lo cual le costará al erario,pero también prometió que va a construir los trenes bala,que cuestan un dineral y que en todo el mundo son subsidiados por los gobiernos, entonces: presupuesto de egresos + ingresos de PEMEX + menor gasto en la burocracia - baja prometida por concepto de impuestos - bajas a las gasolinas - subsidios a las gasolinas - pago de deuda e intereses por deuda adquirida para la construccion de las refinerias y los trenes bala - baja de las ventas de petroleo al extranjero - promesas de reinstalar a los despedidos del sindicato de luz y fuerza.Perdóname estimado Dust,pero se baja el cero y no contiene.Sin mayores entradas al erario,sin mas ingresos para PEMEX y con proyectos tan ambiciosos,los cuales son muy loables,pero no realizables en un sexenio,no hay mas que pedir prestado y a pujar nuevamente para pagar,como en los tiempos de De la Madrid y sucesores, que tuvieron que apechugar con todas las zonseras de los dos sexenios anteriores.Ese es el problema de los populistas,reciben dinero prestado,se lanzan a realizar grandes proyectos,hay por varios años progreso en general y después la cruda realidad de que no hay para pagar la deuda y otra vez iniciar el ciclo,los gobiernos responsables ajusticiando a los ciudadanos,afectando siempre a los mas pobres,los ciudadanos mentándoles la madre a esos gobiernos y los gobiernos irresponsables,que crearon los problemas,echándoles la culpa por las medidas que tuvieron que tomarse debido a su desbarajuste financiero,sin mencionar la corrupción que siempre acompaña este tipo de gobiernos populistas.
Es por eso,entre otras muchas cosas, estimado Dust, que no votaré por tu ídolo amlo.Sus promesas son muy buenas para tomarlas en serio,se sigue rodeando de malandrines y como dije en mi comentario anterior,es mitómano,embustero,intolerante,soberbio,vengativo,populista,mesianico y echeverristico.
De la madrid, echeverrìa y lopez portillo fueron, màs que populistas, rateros. A poco cree usted que el reparto de dàdivas y migajas provocó las debacles financieras de esos sexenios. Yo creo que el 90 por ciento del desbarajuste financiero se debiò al atraco directo de presidentes, secretarios de Estado, adiles, goberladrones y toda la fauna que nos gobernò. Creo que los gastos para maicear a intelectuales, detractores y jodidos hambreados fue mìnimo, pero ustedes, los impolutos, agarran parejo. ¿què le pareciò la acciòn de su sensei para salvar a zedillo de la càrcel? Bien dicen que pri y pan son lo mismo, ya ve usted las ligas de la maestra con su sensei, a quien acusan de dipsòmano.
Dust:Hace algun tiempo respondi a este comentario tuyo,pero se perdio en el ciberespacio,el comentario salia y luego se borraba, hasta que dejo de salir.
Te decia en dicho comentario que los presidentes Echeverria y Lopez Portillo,a los cuales reconozco como corruptos,fueron ademas,populistas,no necesariamente quiere esto decir que el populismo es sinonimo de corrupcion,tenemos ejemplos como el sexenio de Carlos Salinas,no populista y profundamente corrupto. Lo que si quiero ponderar es el hecho de que el populismo promueve,independientemente de la corrupcion,el animo de dar satisfaccion a amplios sectores menos favorecidos economicamente,no a base de crear riqueza para mejorar las condiciones de la gente, sino el hecho de ayudar a costa de lo que sea,para mantenerlos cautivos como clientela, mediante sindicatos,asociaciones,movimientos, etc. y lucrar con ello para la consecucion y mantenimiento del poder.
Y te pongo ejemplos:es populista decir "no compartiremos la renta petrolera"(con respecto a las concesiones en aguas profundas) esto le viene bien al corrupto sindicato petrolero, a los masiosares nacionalistas y a los que ingenuamente creen en el nacionalismo revolucionario,pero sobre todo a los que lucran con estas politicas,como por ejemplo, el Sr. Bartlett.La verdad es que estos contratos serian de sumo beneficio para el pais,ya que sin invertir un solo cinco,el pais recibiria, por concepto de ventas, porcentajes muy ventajosos y rentables, para que con esos mismos ingresos,pudiera modernizar la industria petrolera.Es muy diferente decir populisticamente hablando,voy a hacer cinco refinerias-sin que nadie sepa de donde va a salir el dinero- a decir voy a hacer una refineria,del dinero que estoy recibiendo de las perforaciones en aguas profundas.Cuba lo entendio hace mucho y ya estan por inagurar su primera plataforma marina;de Petrobras,ni hablar,es una empresa que permite la entrada de capitales nacionales y extranjeros y a pesar de ser una empresa mucho mas joven que Pemex tienen:114,000 pozos activos,113 plataformas de produccion,16 refinerias,189 navios,25,000 kms. de ductos,2 plantas de fertilizantes y 30,000 millones de dolares para invertir en lo que les convenga,etc. Pero nosotros,pues somos los duenos de Pemex!
Te decia tambien en ese comentario perdido, que yo tuve la ocasion de experimentar lo que es el populismo,hace algunos años, muchos mas de los que yo quisiera,en la preparatoria donde yo estudiaba,llego el presidente Echeverria, el cual despues de un discurso y de inagurar unas aulas,se reunio con pequeños grupos de diferentes actividades en nuestra prepa,yo pertenecia a la banda de guerra,se acerco con nosotros y nos pregunto que necesitabamos,nuestros maestros encargados de la banda,le hicieron saber que requeriamos nuevos instrumentos,uniformes, etc. asimismo,los encargados de la biblioteca le hicieron otras peticiones,mas alla los encargados de educacion fisica hicieron lo mismo;El Sr. Echeverria le dio instrucciones a uno de sus secretarios,el cual fue y saco del autobus donde se trasladaba el mandatario y nos trajo un fajo de billetes,dinero contante y sonante recien impreso y asi con todos los demas,nos quedamos con la boca abierta,desde luego que nos compraron instrumentos nuevos,pero el encargado de hacer las compras se clavo un buen porcentaje,asimismo todas las demas dependencias de nuestra querida preparatoria.Quien no va a querer un presidente asi? El cual, llega como hada madrina a repartir dinero.Con solo darle vueltas a la maquinita de hacer dinero,problema solucionado. Y asi nos fue, cuando los mexicanos tuvimos que enfrentarnos a la realidad.Del otro manirroto, el de la "administracion de la abundancia", ni hablar,otro populista girando cheques sin fondo.Y eso es lo que nos puede pasar con tontos que no van a ver por el pais,sino por satisfacer su ego, o por tener clientela politica, pero no por sacar de una vez por todas a este pais de la mediocridad e impulsarlo a la riqueza,al progreso,a la educacion, Mexico se lo merece desde hace siglos.
Yo recuerdo que siendo adolescente,vino el presidente Echeverria a mi ciudad,llego a la prepa a inagurar unas aulas,venia en un autobus,los de la banda de guerra, entre los cuales me encontraba yo, le pedimos que necesitabamos instrumentos nuevos,otros mas le pidieron diferentes objetos para practicar el deporte,mas alla, libros para la biblioteca,etc. instruyo a uno de sus secretarios que le trajera una cantidad de dinero y ahi mismo nos dio, al menos a nosotros los de la banda, una cantidad que excedia nuestras expectativas para comprar instrumentos con dinero contante y sonante, en billetes recien impresos,lo que sucedio fue lo siguiente:los maestros que dirigian la banda se clavaron un buen porcentaje del dinero,nos compraron los instrumentos con algunos asegunes y todo el mundo contento,Quien no va a querer un presidente asi, que llega como hada madrina en el cuento de Blanca Nieves?Eso, es lo que se llama populismo.Cuantas escuelas mas visito y regalo dinero? No lo se,solo se que para el no hubo imposibles,le dio vuelo a la maquinita de hacer dinero y asi nos fue,despues llego el otro manirroto y el viento nos alevanto.Conclusion:De que sirve darles migajas a los pobres y necesitados de Mexico,si despues los vamos a hacer mas pobres? Soy el primero en manifestar mi apoyo a cualquier causa que ayude a muchos ciudadanos mexicanos que se encuentran en la miseria,por eso apoye el impuesto a los pobres,pero el dinero ha de salir del presupuesto de egresos, no de pedir prestado, en donde se cobren impuestos suficientes para estas necesidades,por eso se necesita una reforma hacendaria,en donde la tercera parte de las ventas de PEMEX no sea para completar el presupuesto, sino para enriquecer la paraestatal,que podria ser fuente de innumerables trabajos directos e indirectos (muchos mas de los que ya hay). Pero que hacen los partidos de oposicion? Nada,no nivelan el presupuesto,no buscan una manera de enriquecer al pais,no aprueban la nueva ley federal del trabajo,no hacen una reforma energetica de fondo,todas las iniciativas son un no rotundo,todo con propositos partidistas,todo por razones mezquinas.
Que crees tu ,estimado Dust, que es el peje,un populista decente? No recuerdas todas las raterias que han salido a flote de sus colaboradores y de obras cuyas cuentas estan guardadas a piedra y lodo?Si quieres saber como seria la presidencia de este senor,bien podrias estudiar un poco la presidencia de el gran $$eductor Echeverria.
voy con Cordero y si pierde voy con Obrador
Y sigue la mata dando, mas indicaciónes de la realidad apuntando en sentido contrario a las aseveraciones de que en el interior del pan no hay problemas o que no tienen un espíritu suicida o que en el hay inteligencia:
MEXICO, D.F. (apro).- En lo que es ya un escándalo en el Partido Acción Nacional (PAN), y que acredita que Ernesto Cordero es “el proyecto” de Felipe Calderón, el secretario de Gobierno de Sonora, Roberto Romero López, afirmó que por orden del gobernador Guillermo Padrés los funcionarios estatales deben apoyar a ese precandidato o serán despedidos.
“Vengo a pedirles, en nombre del proyecto que representa el gobernador del estado, vengo a pedirles de todo corazón que nos echen la mano, que nos apoyen, que nos apoyen para que el gobernador pueda quedar bien con lo que él entiende es el proyecto del Presidente de la República”, dice Romero López.
El funcionario estatal, quien hace apenas una semana sustituyó a Héctor Larios Córdova como secretario de Gobierno, quien ahora opera directamente para Cordero, pasa de una amable exhortación a la amenaza, aun a sabiendas de que es audiograbado:
“Existe la posibilidad de que la gente no esté de acuerdo, bueno, pues está bien, nomás que permítanos a nosotros también no estar de acuerdo que estén ocupando las posiciones que ocupan y en proyectos contrarios a los que estamos nosotros trabajando, también es totalmente válido. Por eso les digo, no me da miedo que graben”.
El funcionario estatal, quien ha guardado silencio desde que anoche comenzó a circular el audio en redes sociales, y a quien el gobernador remitió hoy para dar explicaciones, afirmó que Cordero es el candidato de Calderón.
“El presidente es presidente de la República. Está muy complicado que él personalmente, como el gobernador difícilmente lo hará personalmente, pero tiene sus personas y sus modos, y nos dice: El proyecto en el que yo considero puede continuar el legado o continuar la forma responsable de conducción de este país, tanto en el tema de seguridad como en el tema de la conducción económica, que ante una época de crisis mundial ha sabido mantener a flote bajo él, Ernesto Cordero.
“El gobernador, cuando yo le pregunté: ‘Oye, ¿y por qué vamos a apoyar a Ernesto Cordero?’ Y me dice: '¿Quién soy yo, quién soy yo para pensar en otra persona? ¿Cómo puedo yo pedir disciplina a la gente que nos apoya si yo soy el indisciplinado?'".
Y enseguida es cuando el secretario de Gobierno pide el apoyo de los funcionarios a Cordero o que dejen sus cargos, una orden, dice, del propio gobernador.
Cada uno de los tres sectores políticos ya enseñó la que será su bandera de campaña:
a) El PAN presumirá, antes que nada, ser el único partido surgido de la CIUDADANÍA. Por supuesto, también tratará de vender la cobertura universal de salud, la obra carretera, la estabilidad financiera y macroeconómica, la continuidad en programas sociales, el combate al narco y la que será disminución de la violencia al comparar tercero con sexto año del actual gobierno. La astucia también estriba en estar guardando, durante 60 días más, esas cifras.
b) El PRI no tendrá mejor argumento que la JUVENTUD de su candidato frente a cualesquiera de los otros dos; sobre todo por la conformación generacional del padrón electoral y de los que serán votantes efectivos. Junto a la JUVENTUD tratará de convencer de que esa característica trae incluida, obligadamente, una renovación ética e ideológica.
c) El PRD ha encontrado que lo único que puede hacer es apoyarse en la mercadotecnia, vendiendo una supuesta nueva imagen de AMLO como un ente AMOROSO; virtud que no le cree ni su nueva familia. Quizá lo que si sería creíble para más de la mitad del electorado sería lo de AMBICIOSO, término que se parece... pero que no es igual.
Estimado León: creo que podrías echarle un segundo análisis a tu teoría sobre un voto útil hacia la IZQUIERDA. Soy militante de Acción Nacional y te puedo asegurar que, en caso de desastre y solamente en ese caso, el factor DESCONFIANZA sería el definitivo para definir la orientación del voto útil. Y ese factor le pertenece mayoritariamente a AMLO.
Te puedo platicar, sin faltar a la verdad que, independientemente de las supuestas preferencias políticas del Presidente Calderón, y sólo en el caso de que las encuestas cercanas a la elección mantuvieran un gap importante en favor de Peña Nieto, la mayoría de la militancia del PAN aplicaría el VOTO ÚTIL para asegurarse de que AMLO, Fernandez Noroña, Batres, Ebrard, Camacho, Barrales, Ortega, Padierna, Bejarano, Imaz, Encinas y compañía quedaran lejos del poder.
Mi conclusión y percepción son que, si se llega a dar la figura de VOTO ÚTIL este año, el beneficiario será el PRI... no tengo duda de ello. La potencial conformación de un gabinete confiable es mucho más creíble en el PRI que en las "izquierdas". Y no es por aquello de que valga más un malo por conocido que un bueno por conocer. Si al PRI lo conocimos con sus desastres ideológicos autócratas y macro económicos desde Diaz Ordaz hasta Zedillo, a la pandilla amarilla ya la hemos sufrido en la Ciudad de México, y por muchos años, gracias al voto de Iztapalapa; no hay que perder de vista lo improbable que sería para AMLO alcanzar la presidencia con una sola entidad -Guerrero- bajo su paraguas.
Considero que pocos serán los electores que, asumiendo como inevitable una alternancia, decidan dejar al país en manos de la pandilla amarilla.
Saludos cordiales.
Inteligente, pensada y razonable tu exposición, estimado Carlos -para no variar.
Eso sí, incómoda para muchos que no sueltan el alto parlante porril, que detesté en mis años universitarios. Se confunden los argumentos con la vil propaganda monolítica. ¿Alguna vez has tratado de dialogar con un dianético o un testigo de Jehová? ¿Intentaste cuestionar La Atalaya o Regeneración? ¿Has intentado detener al robot que te llama para obligarte a comprar una tarjeta de crédito?
La mejor de las suertes y un abrazo afectuoso.
Mil gracias por tus conceptos, querida amiga Romántica Insoluta.
Efectivamente, resulta imposible dialogar con una pandilla cuyo AMOROSO líder -después de haber bloqueado la reforma energética durante 11 años- ahora aparece en medios platicando que acaba de descubrir que importamos el 51% de las gasolinas que consumimos; que el puro flete nos cuesta $4 pesos el litro; que por eso se deben bajar los precios y construir cinco refinerías (¿y la coherencia?) y, como es su populista estilo, hasta ahí llega: ya no explica de dónde sacaría para la construcción de las refinerías sin la participación minoritaria del sector privado.
Percibo esa confusión a la que te refieres en tus tres preguntas, Romántica Insoluta, como la mejor manera de vivir lo que viene siendo la auténtica flagelación al intelecto.
Te saludo con el afecto y el respeto de siempre.
La realidad sigue contradiciendo los buenos deseos: "Creo que el PAN ha sido mucho más astuto de lo que imaginamos ..." Seguro ? "
"En 2011, de acuerdo con la cifras oficiales que han sido dadas a conocer por el Gobierno mexicano, indicó la consultora Stratfor, el número de ejecutados no disminuyó, a pesar de que la Administración del Presidente Felipe Calderón sabía que una reducción en la violencia le beneficiaría electoralmente este año. Se preveía que el grado de violencia en el país era políticamente inaceptable para el presidente mexicano Felipe Calderón y su partido Acción Nacional ..."
Aqui sí que cabe eso de que "... suponen que el panismo de principios de 2012 sufre de una propensión al suicidio electoral ..."
Ante la imposiblidad de encontrar argumentos que contradigan la debacle panista ahora solo quedan las buenas intenciones: " ... Seamos francos: en Acción Nacional no se tocan ni con el pétalo de una rosa ... " Que no ? Solo un ejmplo reciente: " Mercedes Fox Quesada, hermana menor del ex presidente, Vicente Fox, señaló que es muy extraño que a unos meses de las elecciones federales, la Procuraduría General de la República (PGR) haya retomado una investigación por presunto enriquecimiento ilícito. "A mí sí me llama la atención, insisto, por qué a estas alturas, cuando es un año electoral sacan a relucir eso, quién, no sé, pero no creo que venga de parte del partido, al contrario si estamos apoyando al partido con todo, si no tú crees que estaría yo aquí", matizó Mercedes Fox, militante y activista del Partido Acción Nacional. En la casa de campaña de José Ángel Córdova Villalobos, precandidato a la gubernatura del estado, descartó una revancha del panismo por las expresiones de Vicente Fox, sobre la legalización de las drogas o en temas relacionados con Enrique Peña Nieto. "Él, Vicente, alguna vez les ha dicho que va a entrar a apoyar a nuestro candidato con todas las ganas", apuntó. A pregunta expresa, Mercedes descartó que tras la diligencia ministerial a las propiedades de Fox estén el PAN o el presidente Felipe Calderón. "Totalmente no viene por ahí, es una cosa manipulada o manejada, no sé, por particulares, a quien le convenga esta situación exactamente en estos tiempos", enfatizó.
De veras que así como se recuerda a Nexos como la revista del salinato, se está forjando el recuerdo de LL como la revista de los gobiernos fallidos del cambio "democrático"
Si hay debacle panista, hay redebacle perredista,tu idolo el peje va en tercer lugar en todas las encuestas y eso que Josefina todavia no es candidata,el tragicomico peje esta resintiendo los efectos de su pejendejez de años pasados.
Cada revista y cada periodico tiene lo suyo,estimado Hugo,LL siempre ha sido una revista democratica,la prueba esta en que recibe y publica todo tipo de criticas,incluyendo aquellas que no le son favorables,eso se llama democracia, siendo con ello congruente con lo que predica.Yo percibo en LL libertad de expresion sin limites,honestidad intelectual y seriedad al abordar diferentes topicos.Pero cada quien sus preferencias.Asimismo,habra algunos que quieran que vuelvan gobiernos fallidos del no cambio democratico o lease de la dictadura perfecta,-hay muchos ejemplos de estos gobiernos fallidos y represores- y hay muchas publicaciones que abogan porque regresen.Ahhh se me olvidaba que tu no crees en la democracia.Mmmm mejor lee el pasquin ese,Como se llama? La Jornada, alli se forjan el populismo,el clientelismo,el izquierdismo trasnochado y el nacionalismo robolucionario.Probablemente,por lo que he leido de tus galimatias, es lo que buscas.
Me parece espléndido tu comentario, estimado amigo E. JAVIER GARZA.
Por fin alguien pudo presentarle, DE MANERA CONCISA, al compañero "transcriptor" que exite un mundo afuera de ese pasquín que es un oasis y, además, soportar su decir con hechos irrefutables.
Te saludo con aprecio, JAVIER.
Què le parece la sonrisa de los tres mequetrefes de este post, don ernesto javier garza. Debe de ser todo un arte sonreìr mientras se come excremento amigo, y todo en aras de que el partido-mafia no sea calificado de revoltoso. ?no cree usted que cordero odia a josefina? què pensaràn aquèl y èsta del timorato de Creel, ?que es un perdedor? ¿Se tornarà josefina en un hiena como cuando atacò al peje? En el prd la mierda es mierda, aunque sea local; por ello, siempre se agarran del chongo. ¿O serà que el excremento azul tiene un saborcito a mariscos? Y que le parece que en las tan cacareadas clìnicas del seguro popular desde hace tres meses no hay ni una pastilla de metformina ni glibenclamida, ni insulina (un frasco de insulina cuesta 500 pesos, ¿le importara esto a fe calderon?), o que en urgencias del seguro popular sòlo aceptan a embarazadas y niños menores de cinco años, aunque llegue revolcàndose de dolor una persona con càlculos biliares. Muchos gatilleros del Pandemonuim se deshacen en elogios para una atenciòn mèdica que no conocen, ellos se atienden en clìnicas de alto pex.
un saludo de cuates.
Comentar