Blog de la redacción

Detalles de la entrada: Xenofobia de izquierda

22 de Enero


Categorías: Política, Opinión, Medios

Xenofobia de izquierda

Hay muchos mexicanos con los que comparto la condición de descendiente de inmigrantes. Uno de ellos es Andrés Manuel López Obrador. Su abuelo, don José Obrador Revuelta, nació en Ampuero (Santander, España) y vino a "hacer la América". Aquí estableció su comercio, aquí fundó su familia, aquí procreó a su hija -doña Manuela Obrador-, aquí nació su famoso nieto. Tener un cuarto de "sangre" española no hace al "Peje" menos mexicano.

Puedo apostar que ninguno de los críticos de AMLO ha usado jamás el argumento antiespañol en su contra. Por eso sorprende, entristece y avergüenza que sus partidarios hayan sacado a colación ese prejuicio contra Juan Camilo Mouriño. Además de las previsibles caricaturas de gallegos obtusos de barba cerrada, fumando puros y ceceando, la prensa doctrinaria de izquierda (casi no hay otra) así como los diversos blogs y voceros de la misma filiación han publicado perlas como éstas:

"Más que un alfil... Solamente es un ESPAÑOL DE MIERDA", en Bloggeando desde Zacatecas, 08/01/2008.

"Hacía falta que llegara un gallego para vigilarnos". En El Desván, 16/01/2008.

"El gran problema del 'españolito' será su inexperiencia", Gerardo Fernández Noroña.

"Yo quisiera verlo jugársela por México, y no por el billete y el poder que le otorga el puesto. Padre Español y madre Mexicana. Los españoles reconquistan México y nosotros los indígenas permanecemos impávidos viendo cómo se llevan lo mejor de nosotros...", Mensolín, desde México, en El Sendero del Peje, 1/17/2008.

"El usurpador facilitó la reconquista económica española, ahora promueve la reconquista política. Espero la respuesta de los adeptos del PRIAN". Jorge, desde Washington, en El Sendero del Peje, 17/01/2008.

La decisión...constituye un pago por su intervención financiera y política en la campaña del 2006, al PP de España, en manos hoy de neofranquistas, encabezados por José María Aznar y Mariano Rajoy, que piensan que por conducto de Mouriño podrán tejer sus redes de dominio económico y político sobre nuestro país más libremente, y fortalecer lo que ya se llama abiertamente "la nueva conquista española" (...), Luis Javier Garrido, La Jornada, 18/01/2008.

La xenofobia ha sido patrimonio histórico de la derecha. En el altar de la pureza nacional, la derecha fascista y nazi asesinó a millones de personas. Pero ahora, en México, está sucediendo una transformación inesperada: ya no sólo la derecha yunquista (antiindígena, antisemita, antiamericana) sino la izquierda, ha adoptado el fanatismo de la identidad nacional. El asunto no es sólo lamentable sino contradictorio.

Llama la atención que las publicaciones de izquierda que fustigan la llegada de un "gachupín" a la Secretaría de Gobernación sean las mismas que denuncian la xenofobia del gobierno de Estados Unidos y le reclaman (con plena razón) una política migratoria justa para los 11 millones de compatriotas que radican allá. Llama la atención que esas mismas publicaciones, donde trabajan editores y columnistas inmigrantes o hijos de inmigrantes -vascos, argentinos, chilenos, libaneses, judíos-, reanimen los sentimientos más atávicos de odio racial. Llama la atención que esos mismos medios que ahora hacen escarnio de los "baturros" hayan resaltado en su momento trayectorias como las de Rosario Marín (mexicana inmigrante que llegó a ser Secretaria del Tesoro en Estados Unidos) o Antonio Villaraigosa (el alcalde de Los Ángeles, descendiente de mexicanos).

Sin hacerse eco del aborrecible sentimiento xenofóbico, autores respetables han argumentado que el nombramiento de Mouriño en la SEGOB es ilegal. He escuchado y leído argumentos distintos. Aunque en lo personal no considero que la condición legal de Mouriño lo inhabilite para el puesto, creo que su caso, por obvias razones de futurismo político, requerirá del más diáfano esclarecimiento. Pero ese legítimo reclamo de transparencia podría haberse hecho sin destapar la cloaca de una de las más antiguas e inútiles pasiones de México: el odio al extranjero.

Es absolutamente deseable que los mexicanos seamos dueños de nuestro destino económico y que el beneficio que de allí se desprenda llegue a quienes más lo necesitan. Pero más allá de esa convicción general, el debate particular está abierto: ¿cuáles son, en las circunstancias actuales, las mejores prácticas económicas para hacer valer la soberanía nacional y la justicia social? La necesaria discusión de este tema no debe enturbiarse con las aguas negras que provienen de la cloaca xenofóbica.

Criticar a alguien por su ascendencia extranjera no puede ser, en México, una bandera de izquierda. Supongo que, al menos en esto, López Obrador estaría de acuerdo conmigo. No estarlo sería arrojar un estigma de odio contra su propio abuelo a quien, estoy seguro, avergonzarían las caricaturas y frases que acuñan y dibujan los peregrinos en “El Sendero del Peje".

- Enrique Krauze

comentarios:

Comentario de: Juan Antunez [Visitante]
No podría estar más de acuerdo con el texto. ¿Cuándo se van a acabar las teorías conspiratorias en nuestro país? Los comentarios que encuentro dentro del texto de Krauze me hacen pensar que, no sólo vivimos en un país de ignorantes, inflado de encono y sospecha, sino en un país racista. Nada más eso nos faltaba. Mira que andar poniendo cosas sobre la conquista. Seguro el que escribió eso se llama Andrés Ramírez o González o García y hala español. Dudo que se llame Netzahualcoyotl.
22 de Enero
Comentario de: Juan Pablo [Visitante]
Mouriño tiene muchas carencias y defectos, pero ser "español" por supuesto que no entra en ellos.

Todas las banderas políticas han utilizado la latente xenofobia de los mexicanos para descalificar a sus opositores. Recuerdo las campañas mediaticas para justificar la aplicación del artículo 33 a los activistas pro-zapatistas, durante el sexenio de Zedillo.

El uso de ese "argumento" en los debates públicos, sólo los empobrece y degrada. Gran parte de la izquierda (que se precia de internacionalista) ha contribuído a ello. Una lástima.
22 de Enero
Comentario de: Eduardo Q [Visitante]
Enrique, estoy casi completamente de acuerdo con lo que escribes, pero yo no estoy tan seguro que sea atributo de izquierda o derecha ser xenófoba, aunque parece que hay valores que se dicen defender y por ese camino se llega a la intolerancia. Creo que la intolerancia es algo que se cultiva en este país. Alguna vez ex alumnos de la ENAH defendían a los indios con vehemencia pero les parecía que los ingleses deberían desaparecer de la tierra, claro sin nunca haber conocido alguno. Solo por el hecho de existir. Hay una gran intolerancia forjada por un nacionalismo y una educación que forja historias desmesuradas como la conquista, el imperialismo, sin nunca matizarlas. Enarbola otras tantas como la revolución y las grandes civilizaciones prehispánicas. En fin en Milenio hay unas joyas de xenofobia dignas de los nazis
22 de Enero
Comentario de: Liborio Líbero [Visitante]
Una pregunta extremadamente simple, Señor Krauze: en su ilustre e ilustrada opinión ¿la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos es un documento xenófobo? Lo demás es humo y espejos retóricos...
22 de Enero
Comentario de: Olivier [Visitante]
Pues no mas con que sea verdad que cumple con la ley para ocupar el cargo y por mi no hay lío si es madrileño, chileno, corzo, o descendiente de Cuahutemoc.
Pero si no cumple con la ley, (que me parece que no es el caso), entonces así sea el mismísimo Tlacaelel, así me acusen de izquierdista rancio y/o fascista y/o racista: no debe ocupar el cargo.
Eso es todo lo que yo podría discutir: que se cumpla la ley, y no creo como dice Leon Krauze, que esta discusión sea estéril.
Por lo demás condeno el absurdo racismo y falso nacionalismo mostrado por muchos patrioteros villamelones.

Salud...
22 de Enero
Comentario de: Espronceda [Visitante]
Sr., Krauze muy buenos puntos de vista, solo agrego que es una actitud plañidera la que tiene usted hacia esta situación de Mouriño, paso lo mismo con letras libres cuando muchos de "izquierda" lloriquearon con la propaganda que se hizo en letras libres con respecto de I AM LOQUITO, parte de la seudopolítica mexicana tanto de izquierda, derecha, centro y demás, se basa en la descalificación, no en argumentos o razones, por tanto que se cumpla “la Ley”
22 de Enero
Comentario de: Juan Antunez [Visitante]
Una respuesta "extremadamente simple" para Liborio: no leyó el texto. El autor dice que en términos legales el asunto de Mouriño reclama el "más diáfano esclarecimiento", pero critica que se recurra a ataques xenofóbicos para defender asuntos jurídicos.
22 de Enero
Comentario de: alegret [Visitante]
Con la experiencia que me da ser Abogado dedicado al Derecho de Extranjería y Nacionalidad, les aseguro que por los motivos que sean, el colectivo mexicano es el mas apreciado en España.
------------------------------------------
http://www.trabajodeextranjerosenespana.com
23 de Enero
Comentario de: Adriana Coeur [Visitante]
Señor Enrique Krauze:

Muy interesantes y acertados comentarios, como siempre. Me puso a pensar varias cosas, pero en general estoy muy de acuerdo, la izquierda no puede ser xenofobica pk entonces tendriamos dos derechas jajaja y no queremos la verdad =P

Por cierto, hace poco termine de leer su libro "Retratos Personales", a lo mejor no se acuerda pero me lo autografio afuera del MARCO en Monterrey despues la conferencia de Mario Vargas Llosa, yo pare su camioneta para tomarme una foto con usted jejeje XD

Le mando un saludo... atte Verónica
23 de Enero
Comentario de: Juan [Visitante]
Krauze dice poder "apostar que ninguno de los críticos de AMLO ha usado jamás el argumento antiespañol en su contra." Se equivoca. Me remito al artículo titulado "La Cofradía Española de López Obrador" de César Augusto Vázquez Chagoya , un periodista leído en los estados del Golfo de México (9 de Abril de 2005, http://www.asiestamaulipas.com/noticia.asp?id=2577&col=3 ). Ignoro si la "apuesta" siga en pie. Por mi parte, yo la acepté unilateralmente, y si don Enrique tiene el buen humor de pagarme, yo con gusto le aceptaría la colección completa de textos y videos de "La Experiencia de la Libertad" de 1990, que a mi parecer es un hito, en muchos sentidos, en el discurso intelectual mexicano. De haber "perdido" yo le hubiera pagado el valor correspondiente.
23 de Enero
Comentario de: Francisco Hernández [Visitante]
Resulta curioso leer algunos de los comentarios: parece que la idea general de éstos es: "si no cumple con la ley, entonces tengo derecho a ser xenófobo". Por supuesto, no estoy de acuerdo.
23 de Enero
Comentario de: gerado [Visitante]
no es correcta la xenofobia de algunos ni el malinchismo del sr krauze este es un problema de legalidad pero como este pais es de satrapas el señor mouriño sera su proximo presidente dice un dicho mexicano cada quien tiene el gobierno que me merece y me parece correcto en este caso
23 de Enero
Comentario de: Pedro Castillo [Visitante]
Este país está enfermo.
A mí lo que me importa es que Mouriño saque adelante la reforma energética, no si nació aquí o allá o si su mamá le daba leche materna o si le gustaba el piquillo....
Que se ponga a trabajar y listo.
24 de Enero
Comentario de: Juan [Visitante]
Para refrescar la memoria, una pequeña cita:

"Carlos Fuentes... fue un gringo niño de origen mexicano... se acostumbró a ver a México, no en términos propios sino refractado en la perspectiva norteamericana. Ningún mexicano se desvela por el TTT [tremendo trauma tejano] ni afirmaría, como Fuentes, que "el mundo norteamericano nos ciega con su energía..."

Enrique Krauze, "La Comedia Mexicana de Carlos Fuentes," 1988.
24 de Enero
Comentario de: Juan Antunez [Visitante]
Juan, lo de Fuentes es harina de otro costal. Krauze nunca negó que Fuentes fuese mexicano, sino que su literatura, a diferencia de la de, digamos, Rulfo, estaba permeada por una especie de refracción: México visto a través de los ojos de un niño que no creció en México. Y le criticaba, por supuesto, su caracter plagiario. Ahora bien, ¿qué diablos tiene eso que ver con lo de Mouriño? Échale ganas, chavo.
24 de Enero
Comentario de: Liborio Líbero [Visitante]
Me intriga saber si Juan Ant(ú)nez es defensor oficial, oficioso o consanguíneo (se dan casos) de Enrique Krauze...

¿Harina de otro costal? Don Enrique fue el que empezó, metiendo en el mismo saco tanto la refinación farinácea de un análisis político-periodístico:

La decisión...constituye un pago por su intervención financiera y política en la campaña del 2006, al PP de España, en manos hoy de neofranquistas, encabezados por José María Aznar y Mariano Rajoy, que piensan que por conducto de Mouriño podrán tejer sus redes de dominio económico y político sobre nuestro país más libremente, y fortalecer lo que ya se llama abiertamente “la nueva conquista española”(...)

como la visceralidad integral de un comentario en la blogósfera (que no obedece las reglas de preciosismo intelectual):

"Más que un alfil... Solamente es un ESPAÑOL DE MIERDA"

Hay que leer de todo, hasta lo que nos ofenda, sin horrorizarnos; pero sobre todo, hay que tratar de entender si existe algún argumento válido en la base del lenguaje ofensivo. Yo creo que es el caso. Lo dicho: humo y espejos (no escribí cuentas de vidrio, para que no se me tachara de xenófobo) vs. substancia...
25 de Enero
Comentario de: Pedro Castillo [Visitante]
Liborio se queja de la falta de “substancia” de Enrique Krauze.
¿De verdad?
Uno puede o no estar de acuerdo, pero lo cierto es que el texto presenta un argumento – que la izquierda ha enseñado el cobre con su ridículo e infundado discurso xenófobo, desde sus “académicos hasta sus “blogueros – y lo defiende con investigación y referencias (digo, por si a Liborio le gusta eso de las citas al pie). Me entristece leer que Liborio, a quien he seguido desde hace tiempo con particular gusto (dada su acidez) en esta página de internet, caiga en la tentación de otros cultos de izquierda que, a la Granados Chapa, sueltan palazos sólo porque sí. En este caso, mi querido Liborio, me parece que te equivocaste.
Lo que más me decepciona, por cierto, es notar que Liborio - que tanto jugo le ha sacado al anonimato – crea que todos son de su condición. Yo no tengo ni idea si Antúnez existe o no, pero no he encontrado demasiados “Líberos” en la sección blanca.
¡Ahí viene tu bumerán, Liborio; agáchate!
25 de Enero
Comentario de: RICARDO VILLAFRANCA ROJAS [Visitante]
Independientemente de que si es gachupin o no , lo que es claro y palpable es la estrategia del espurio al mover sus piezas de ajedrez, el alfil que está ahora en gobernación, nos indica la proxima jugada a realizar por parte del administrador de la plutocracia, no somos ingenuos sabemos perfectamente que se esta preparando la toma de lo que queda de pemex, y menciono lo que queda porque deliberadamente a lo largo de los años se ha dejado en el abandono a una empresa tan importante para los mexicanos, sino preguntenle al ignorante de Vicente Fox, encargado de preparar el camino a la privatización para el golpe final.
Lamentablemente estamos viviendo una neocolonización en nuestro país con un tufo español inegable, las pruebas ahi estan solo tenemos que revisar las ingerencias de miembros del p.p español encabezadas por Jose Maria Aznar y otros personajes, repito, los mexicanos ya no nos chupamos el dedo estamos concientes de la ofensiva de la ultraderecha en el país sean de origen español o no a fin de cuentas es la misma casta de encomenderos. Finalmente una disculpa a toda la comunidad española en nuestro país, sabemos que hay honrosas exepciones. Saludos.
25 de Enero
Comentario de: ESPRONCEDA [Visitante]
PEDRO:

¡VAYA QUE TIENES ARGUMENTOS PARA OPINAR SOBRE EL TEXTO! IMAGINO QUE TU SOBRADA INTELIGENCIA PARA DEBATIR (¿PARECES DE DERECHA Y A NOROÑA?)NO ES PARA LOS XENOFOBOS QUE PARTICIPAMOS EN ESTE BLOG.

ES MEJOR DEFEDER UN ARGUMENTO CON REFERENCIAS E INVESTIGACION QUE CON PALABRERIA BARATA.

MEJOR SIGUE REZANDO PARA QUE MOURIÑO “SAQUE LA REFORMA ENERGETICA”

ME INTERESA QUE MOURIÑO CUMPLA CON LOS REQUISITOS PARA EJERCER SU CARGO, LO QUE NO ESPERO ES ALGO DIFERENTE A LO QUE ATAÑE A UN POLITICO DE DERECHA.

SE ME HACE QUE EL PAN YA PENSO PONER EN LAS CAMARAS ALGUIEN JOVENCITO Y BIEN VESTIDITO PA DARLE LA BATALLA AL NIÑO PEÑA NIETO EN LAS PROXIMAS PRESIDENCIALES.

SALUDOS

25 de Enero
Comentario de: José de la Colina [Visitante]
Como dijo Borges (cito no textualmente):
"Estar orgullso de haber nacido en un país es compartir esa nacionalidad con los hombres y mujeres y también con las vacas, los perros, los piojos, etc., nacidos en ese país."
25 de Enero
Comentario de: sylvia [Visitante]
Interesante el artículo,aunque creo que carga las tintas en la xenofobia mexicana olvidando que la xenofobia,como el oro,no tiene patria.No hay país en este mundo,con la debida excepción que confirma la regla,que no sea xenófobo.¿O acaso los ingleses,con su secular costumbre de armarse guettos (finos y distinguidos, eso sí)dondequiera que van,con su hospital británico,su cementerio británico,sus colegios británicos y sus clubes británicos no son xenófobos,y llevan su afectación hasta el extremo de llamar a Europa "el continente",como si no pertenecieran a ella?¿Y los franceses,no son xenófobos?
¿Y los suizos,que llevan su xenofobia al colmo de no permitir la entrada al país a una turista embarazada por miedo a que dé a luz en el país y mañana reclame una utópica ciudadanía (caso verídico)?Y así podría seguir in eternum,sin olvidarme de España,por supuesto,que ayer mismo mandaba oleadas de españoles hambrientos al resto del mundo y hoy,ensoberbecida por la abundancia (ay los nuevos ricos,Dante se olvidó de hacerles un círculo en el infierno)se da el lujo de despreciar incluso a los hijos y nietos de españoles que hoy les hacen el trabajo que ellos menosprecian.Vivimos rodeados de fronteras invisibles (en el caso de Mexico,no tan invisibles) que nosotros mismos forjamos,y digo nosotros porque quienes las crearon son seres humanos,no extraterrestres,siguiendo la vieja y efectiva máxima romana "divide et impera".Divide y vencerás,nada más cierto.
26 de Enero
Comentario de: Juan Antunez [Visitante]
Liborio, ni cómo ayudarte. Ahora resulta que si uno defiende la postura de un intelectual es A) pariente o B)defensor "oficial" de dicha persona. Imagínate si fuera cierto: tú serías primo de la mitad de la izquierda mexicana! Sigo esperando que sustentes tus críticas contra este artículo.

Mira, ni siquiera si Mouriño fuera español naturalizado mexicano me quejaría (todavía): a California no le ha ido tan mal, ¿o sí? Y la última vez que chequé, Scharzenegger no había nacido en Iowa. Lo que importa es cómo hacen su trabajo. Trabajo. Esa palabra que a ustedes los de la izquierda, con sus quejas, molestias y demás, se les pasa de largo.
26 de Enero
Comentario de: Sasha [Visitante]
La hipocresía, doble cara dura y vació craneal de la cero a la izquierda mejimona.

La puertas abiertas a los refugiados españoles, a los comunistas derrotados de Europa, Paco Ignacio Taibos, Poniatoskas y una larga lista de extranjeros y sus descendientes que hoy en día ocupan un lugar en la política hasta en oficios simples.


¿Como ahí no ponen el grito en el cielo?
27 de Enero
Comentario de: Cesar Ricardo [Visitante]
xenofobia? en mexico? no me hagan reir, un pais que se ha distinguido por ser el paraiso de cuanto extranjero llega, yo creeo que ya se habian tardado al rato el presidente sera español nacido en españa o chino made in china, lo que nos deve importar es que este sujeto o su familia como dice el tiene grandes negocios con pemex y eso es en lo que deveriamos de poner mucha atencion y no en si nacio donde nacio y la mayoria de los mexicanos no podemos tener el orgullo de decir que somos una raza pura somos una mezcla de todos esos decadentes españoles y los pobres indigenas
27 de Enero
Comentario de: Liborio Líbero [Visitante]
Si escribo:
Hitler era un austríaco de mierda...

¿Estoy siendo xenófobo? ¿Implico con ello que todos los austríacos son de mierda? ¿O sólo expreso un rechazo casi universal a un personaje (algún neo-nazi lo objetará), empleando un lenguaje producto de pasional crispación?

A ver si así, Don Juan Antúnez y contlapaches que lo acompañan...

Como corolario a la intervención de Don José de la Colina: el amor a mi país no embota mi juicio ante los defectos de piojos y puercos que son (o pretenden ser) mexicanos...
28 de Enero
Comentario de: Pedro Castillo [Visitante]
Liborio, ahora sí me has terminado de decepcionar.
¿Quieres decir que si alguien llama "español de mierda" a Mouriño no es un xenófobo porque en realidad es sólo Mouriño el que le parece un "español de mierda" y no todos los españoles?
¿De verdad ese es tu argumento?
¿Cómo se mide, en Liborioland, el prejuicio?
¿En qué momento deja de ser uno un racista asqueroso para convertirse en un vengador que, por "pasional crispación", emite "rechazos casi universales"?
¡¿"Rechazos casi universales"?!
Ya me estás dando miedo, Liborio.
28 de Enero
Comentario de: Liborio Líbero [Visitante]
Abusando de la generosidad de Letras Libres, doy aquí fin a mi participación en esta interesante discusión.

Ha usted identificado, Don Pedro Castillo, lo que a mi juicio es el meollo del asunto. El racismo y la xenofobia adjudican ciertos rasgos (en la mayoría de los casos negativos) de carácter, de personalidad, a todos los miembros de una raza o nacionalidad, respectivamente. Ambos son condenables, por equivocados. Pero no podrá usted negar que entre miembros de cualquier raza, clase social, nacionalidad, u otro grupo humano más o menos arbitrario hay canallas y malandrines. Lamento inspirarle miedo; por el contrario, su agitación, que le nubla a mi parecer el entendimiento, me provoca ternura. El exaltado "bloguero" no empleó el calificativo ofensivo en un vacío contextual. Cordiales saludos.
28 de Enero
Comentario de: Adriana Coeur [Visitante]
Ok ok, es cierto que no se debe utilizar la nacionalidad para referirse a alguien de forma peyorativa, pero no es pa´tanto! pierden piso!!

La única opinion objetiva es la Ricardo Villafranca Rojas, independientemente de todo este despapaye, lo importante es la reforma energética no?

Y no me vayan a apedrear como a Liborio porque sé que entre intelectuales "vacio craneal" es insulto... es broma =P
28 de Enero
Comentario de: Pedro Castillo [Visitante]
Liborio, te has enreda´o!
Tu argumento va de lo general a lo particular cuando en un principio hacías lo contrario.
En fin.
Más ternura da quien no sabe reconocer sus propias marañas.
Saludos
28 de Enero
Comentario de: Juan Antunez [Visitante]
Fantastico, Liborio... Ahora equiparas a Hitler con Mourinho. Tienes razon. Son identicos. Y, si, en mi opinion: decir que Hitler era un Austriaco de mierda es una frase racista. Hitler, mas bien, era una mierda, austriaca o no. Cuales son tus argumentos para decir que Mourinho es "una mierda"?
28 de Enero
Comentario de: Juan [Visitante]
Otra joya para recordar:

"Memín Pinguín.... un "negrito" simpático y dicharachero que convive con sus amigos, sufre maltratos por ser pobre, no por ser negro... México es una sociedad agudamente clasista, más que racista ... Si 'Memín Pinguín' fuera de carne y hueso, ganaría la elección del 2006."

Enrique Krauze, "Los ancentros de Memín," 2005.
28 de Enero
Comentario de: Francisco Hernández [Visitante]
A Espronceda sólo quiero decirle que no ningunee al carnal Marcelo Ebrard: aunque ya no sea un jovencito sí da el "gatazo"; además, también le da por estar bien vestidito y peinadito ¡Ayer lo acompañó Maribel Guardia! (a ver si no se encela la Primera Actriz de la Ciudad de México). Chance y sea nuestro próximo Sarkozy. Lo malo es que con todo esto, la reforma energética parece no importarle a nadie.
28 de Enero
Comentario de: Hugo Joaquín [Visitante]
Ricardo Rojas:
Júntate con algún encomendero para que, mínimo, te ayude con tus inmensos problemas de ortografía.
La inteligencia no es solamente rebuscar conjuras por un lado y otro sino expresarse articuladamente.
30 de Enero
Comentario de: Goruzedri [Visitante]
No nos hagamos tontos. El artículo sólo tiene por objeto distraer la atención a algo mucho más importante como lo es la privatización petrolera. Calderón y sus secuaces babean viéndose como los nuevos "Slim" mexicanos. En los hechos en México no existe la xenofobia como tal, habrá casos aislados y "chistes xenofobos" pero nada más.
30 de Enero
Comentario de: dust3 [Visitante]
Gallegos versus tropicales

Es cierto que la izquierda xenófoba se mancha con el joven Mouriño; ¡pobre!, lo que le espera en las caricaturas de La Jornada; ya casi puedo ver el siguiente título en el editorial de ese diario: “La Lógica Gallega Desconcierta en la Secretaría de Gobernación”, muy parecido, sin embargo, al de “El Mesías tropical”, donde percibo, corríjanme por favor, un racismo magistralmente disimulado: cómo se le ocurre a un mexicano peligrosamente temperamental y nacido en el trópico bananero aspirar a la Presidencia de todo el país; en fin, ingeniero Krauze, ambas posturas son irreconciliables por necias.

Thanx
31 de Enero
Comentario de: dust3 [Visitante]
Totalmente de acuerdo, hasta en lo obvio, don Rolando.
11 de Febrero
Comentario de: H2AGUA [Visitante]
Yo solo vengo a agradecerle al Sr. Krause el que haga publicidad de mi blog, a mi no me interesa en lo absoluto sus comentarios, cada quien es libre de elgir lo que desea y si el odia a la izquierda es su problema, como dijo mi gran amigo Arturo Nahle (ex secretario de gobierno en el sexenio de monreal y ex diputado federal del PRD por ZACATECAS), A MI ME ES INTRAMUSCULAR LO QUE DIGA O DEJE DE DECIR, O LO QUE PIENSE O DEJE DE PENSAR EL SR. KRAUSE. solo entre para agradecerle que le haga publicidad a mi blog, gracias
20 de Febrero

Dejar un comentario:

Tu dirección de email no será mostrada en este sitio.
Tu URL será mostrada.

Tags XHTML permitidos: <a, p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b, big, small>
(Los saltos de línea serán <br />)
(Ajustar cookies por nombre, email y url)
(Permitir a los usuarios contactar contigo por un formulario de email (tu email NO será mostrado.))


Últimas entradas:

Liga RSS

¿Qué es RSS?

Síguenos en: