Me interesa más compartir un comentario
añadido
(http://desdecuba.com/reinaldoescobar/?p=31) sobre la respuesta que Reynaldo Escobar;

es el equivalente chileno de un
Liborio Líbero.
La arrogancia y la majadería
detrás de las plumas anónimas.


Alvaro Rojas dijo:

18 de Junio, 2008 - 22:15
¿Porqué será que le dieron
el premio a su esposa, estimado colega?
Muchos suponen que hay que ser muy
valiente para mantener una bitácora
pública en la que se critica la vida
cotidiana de su país sitiado. Yo creo
lo mismo. Pero que la pongan a su
esposa en la primera página del Times,
que reciba halagos de los medios y nada
menos que el Premio Ortega y Gasset de
España a mi me haría pensar que hay algo
que no cuadra en todo este asunto.
Fíjese Ud. que son precisamente los que
agreden a Cuba, los que celebran el
bloqueo a Cuba, los que mantienen
ocupado parte del territorio cubano,
que bombardean con su propaganda a los
cubanos, los que los premian y los
alaban. Cuidate si tu enemigo te alaba,
dice el dicho chileno.
Por eso sin desconocer que Uds. son
notables por su honestidad, no puedo
dejar de decirles lo que dije en otro comentario: la ingenuidad es muy mala
consejera y si Uds. no son ingenuos…
pobre Cuba si cae en manos de gente como
Uds. Yo supongo firmemente que son
ingenuos y tienen buenas intenciones,
sin olvidar otro dicho chileno: el
infierno está pavimentado de buenas
intenciones.
Yo creo que lo son, que quieren a su
Patria y que quieren que mejore todo,
pero les reitero, si el enemigo los
alaba tanto y si reciben tantas
felicitaciones de los mismos que
masacran en Irak; matan en Colombia;
discriminan en Chile y golpean a los
escolares; si los alaban los que
mantienen en la pobreza a millones, si
los alaban los que nos explotan en toda
América Latina como son los españoles,
algo no cuadra, estimados compatriotas
cubanos. Respecto de Fidel Castro no me
pronuncio: la historia lo absolvió hace
rato y habría sido muy bueno que hubiese
citado textualmente lo que escribe su
dirigente político para enterarnos como
“atacó” el Comandante a su esposa y en
que tono…aprovecho la oportunidad de
saludarlo y desearle lo mejor.

¡Vaya, vaya! Veo que un admirador mío me invoca. ¿Lo conoce usted, Don José? Para mí es tan anónimo como yo para él, y ello ni me quita el sueño ni el apetito. Y aunque no comparto aquello de que la Historia absolvió a Fidel Castro, me gustaría leer lo que escribió acerca de Yoani Sánchez, para mejor juzgar. Eso se acostumbra en mi mundo de arrogancia y majadería: examinar dos o más puntos de vista para emitir una opinión razonada. Exámen crítico o algo así, creo que le llaman.

Saludos, Don José.

Quién sabe si la historia lo acabe absolviendo o no. De momento la justicia -poética- ya lo condenó a tener que cargar, literalmente, su mierda en una bolsita hasta el fin de sus días.
Saludos a Román, el de La Jiribilla.

ES QUE ESTOY DE ACUERDO CON EL AMIGO, Y DISCULPE QUE LO LLAME ASÍ SIN CONOCERLO, CHILENO, Y ES QUE ES MUY SOSPECHOSO QUE ESO SUCEDA, Y QUE SIEMPRE LE DEN LOS PREMIOS A LOS QUE ESTÁN EN CONTRA DEL GOBIERNO. Y ES QUE YO CREO Y CASI ESTYO SEGURO QUE SE COBRA POR ELLO, Y EXISTEN MUCHAS FORMAS DE COBRA, NO SOLO ES A TRAVÉS DE DINERO DIRECTO. POR ESO ES QUE NO CREO EN LO QUE DICEN EN EL BLOG, AUNQUE HAY MUCHAS COSAS QUE SON CIERTAS, PERO LO QUE CHOCA ES QUE LO DCEN DE UNA FORMA HIRIENTE, PARA MOLESTAR Y SACAR LO NEGATIVO DE ESTA SOCIEDAD, QUE LO TIENE PORQUE NO ES PERFECTA, COMO DIJERA EL POETA, PERO EL QUE QUJIERE AYUDARLA, QUE ES LO MISMO EL QUE QUIERA AYUDAR A LOS DEL PUEBLO, NO HACE LAS COSAS DE ESA MANERA.

POR ESONO CREO QUE TENGAN TAN BUENAS INTENCIONES, AUNQUE ES POSIBLE QUE SÍ PERO PARA CON ELLOS MISMOS.

La mordacidad es mala... digámosle no a la inteligencia... abajo el humor...

Vamos a quemar a Quevedo... ¿para qué enterarnos de la miseria de la España imperial?

Rogelio, por Dios... jamás creí escuchar a laguien dicendo esas cosas que usted afirma... o qué, ¿la crítica no existe?

Para emparejar el terreno, aquí está la liga para leer completo el prólogo de Fidel Castro. En fuente de 11 puntos son casi siete y media páginas. La referencia a Yoani está en la penúltima página.

http://www.granma.cubaweb.cu/2008/06/23/nacional/artic01.html

Después de leer a Rogelio en este blog igual que en el de El ubú versus la bloguera, con argumentos tan infantiles y trillados como los que expresa, me pregunto si es uno de los beneficiarios de las escasas bondades del régimen de la revolución o es tan ingenuo o desinformado como para escribir, al escrutinio público, esa clase de opiniones. No hay manera de ocultar la realidad. Algunos de los fusilamientos fueron televisados, para que surtieran los efectos mediáticos convenientes. Cuántas ejecuciones hubo además de éstas sólo Dios y el régimen lo saben. No todos los caídos ni todos los combatientes en la lucha antibatistiana comulgaban con Fidel ni con el rumbo que dio a Cuba después de la victoria. Más de uno de los revolucionarios, junto con los disidentes y todo aquel declarado enemigo del régimen o peligro para la pureza ideológica de la revolución, acabó en La Cabaña, Pinos, El Morro o alguno de los campos de concentración que, como escuelas de adoctrinamiento, proliferaron en la isla, emulando al Gulag y precediendo a los de Pol Pot. Y otros muchos eligieron el camino del exilio. Y entre los muertos de la gloriosa revolución no encuentro mención alguna por parte de Rogelio a los miles que fueron a dejar la vida en Congo y Angola para mayor gloria del ubú.

El tema, muy a pesar de Rogelio y H. Cantu y sus maniobras distractoras, es Yoani y su blog, así como las expresiones de Fidel en relación con ella y el premio Ortega y Gasset que le fue conferido. El uso del poder, incluso para aquellos cuyo ejercicio es, a fuerza de su cotidianidad y ejercicio sin límites, segunda naturaleza, debiera tener ciertos límites. Uno de ellos, por supuesto, la proporcionalidad. El pleito parece tan disparejo como uno entre Tyson y el travieso Arce. Una disidente, término equiparable con el de traidora a la patria, frente al hombre que detenta todo el poder político, económico, militar, policial, de los servicios de inteligencia y que tiene en sus manos el talonario de boletos de ingreso a las prisiones y la capacidad de movilizar a los ciudadanos ofendidos que pueden hostilizar, amedrentar o incluso ejercer violencia física sobre los opositores. Bastante dispareja la contienda. Y lo peor es que, en un régimen absolutista, cualquier bufón puede sentirse tentado a agradar al dueño del poder eliminando lo que a éste desagrade. La posición de riesgo en que puso a Yoani al mostrar su desagrado es, por decir lo menos, irresponsable.

Tal parece que demandar democracia o respeto a los derechos humanos resulta ser crimen de magnitud considerable porque desvía la atención de lo que es en verdad lo importante: el bloqueo económico y la lucha contra el imperio. La causa justifica el sacrificio de tales pequeñeces. Por cierto, me sorprende que Rogelio, al solidarizarse con la opinión de su nuevo amigo chileno Álvaro Rojas no haya llamado a Yoani por el sustantivo que en verdad debiera describirla: gusano. (O gusana, según lo prefiera.)

ES QUE NO TENGO PORQUE OFENDER A UNA MUJER, NI LLEGAR A ESE EXTREMO DE DECIRLE COSAS DE ESE TIPO, CREO QUE ELLA DEBE SER MÁS OBJETIVA EN SUS PLANTEAMIENTOS, DECIR LA VERDAD, TODA LA VERDAD, ELLA DICE ALGUNAS VERDADES PERO OJMITE OTRAS QUE SON TAN IMPORTANTES O MÁS QUE ESAS. Y ES VERDAD QUE CAYERON COMPAÑEROS, CIUDADANOS CUBANOS EN ESA PARTE DEL MUNDO, PERO DESPUÉS DE ESO SE TERMINÓ EL APARTHEID, SE TERMINÓ LA DISCRIMINACIÓN, LA ODIOSA SEGREGACIÓN RACIAL. ES DECIR, QUE NOS SENTIMOS ORGULLOSOS DE LO QUE HEMOS HECHOS COMO CUBANOS, AUNQUE SABEMOS QUE NOS FALTAN MUCHAS COSAS, MUY IMPORTANTES, MUCHAS, MUCHAS COSAS NOS FALTAN, PERO APENAS ESTAMOS COMENZANDO, Y ES UNA PENA QUE LA GENTE NO ENTIENDA EL PROCESO CUBANO, PORQUE ES MUY BONITO Y NO ESTÁ LLENO DE SANGRE COMO OTROS PROCESOS, AQUÍ NO SE HA MATADO A NADIE SIN UN DEBIDO PROCESO, TODO HA SIDO DENTRO DEL MARCO DE LA LEY, SOMOS UN PUEBLO CIVKLIZADO Y CULTO, TRABAJADOR, QUE DESEA LA PAZ Y NOS ESTÁN HACIENDO LA GUERRA, ESO ES LO QUE TIENEN QUE VER.

Rogelio, tu ingenuidad podría dar ternura, pero la verdad es que produce una sensación diferente. Es claro que cada país tiene un proceso que hay que ver de cerca para apreciarlo, en eso te doy la razón. Pero no puedes cerrar la ventana de tu casa y asegurar que la enminente realidad no existe. Es muy triste ver que los barrios como El Vedado o Centro Habana están quedándose casi vacíos de tanta gente que prefiere renunciar a su vida en Cuba para buscar otro futuro personal, económico y político. Por más de acuerdo que se esté con un régimen, no se puede pasar por alto que la noción de vida plena y la paciencia tienen sus límites.

El orgullo nacionalista generalemente produce ceguera histórica. El nuevo Apartheid empezó cuando se empezó a llamar disidente a la opinión diferente.

Existe también la opción de aspiran a ver más allá de las simples fronteras y las versiones oficiales. El blog de Yoani Sánchez es un ejercicio personal (como recalca en cada edición) de la opinión libre en una realidad prácticamente desconocida para el resto del mundo. Me parece admirable que en vez de optar por el silencio acogedor, ella y otros escasos perioditas opten por el sonido incómodo para la oficialidad. Sería para ellos más fácil gritar desde Miami que hablar hacerse oír desde Cuba.

Creo que apoyar tan fervientemente a cualquier régimen ya no es la respuesta ni la solución a ninguna realidad.