Correcto. Se trata de un negocio privado, que se hace pasar por organismo gremial. Y los que los defienden, sean cuales sean sus argumentos, se convierten en aspirantes a esa forma de gangsterismo.

Esos sindicatos de trabajadores del estado o de paraestatales son granos de arena infectos en los ojos de cada mexicano que debe sostenerlos, aún en tiempo de crisis.

Son una verdadera lesión colectiva, heredada del PRIato y empeorada por nuestros actuales gobernantes que a veces no saben ni qué hacer; aparte de arrollar los derechos de las mujeres y el ideal de la equidad de género en burda complicidad con los PRIístas.

pues muchos ya se rasgan las vestiduras por semejante atropello, convocan a más marchas, algunos partidos ya se han pronunciado en contra de estás medidas violatorias y ... que pena ver que nadie analice el asunto de las cifras, que nadie quiera darse cuenta, escudados en la soberanía del sindicato redentor y protector de los trabajadores, que esos "trabajadores" trabajan poco, eso donde sea se ve, que entra mucho dinero pero no se genera nada, que el servicio es malo por decir lo menos; en fin que risible a la par de angustiante ver como todo eso se olvida en pos de salvar un sindicato que no sirve pero, eso si, muchos, incluso en este blog, defenderán a capa y espada.
sindicatos como este, el de pemex, el de educación, tal vez los más conocidos por la población en general, entre otros varios, stunam ¿?, han sido desde hace años el estercolero del trafico de influencias, la corrupción y el robo vil pero justificado de unos cuantos, una auténtica sangría al presupuesto maltrecho de este país.
que pena que nadie vea todo esto.

...por esas razones debemos apoyar la privatización de ese infame sindicato, de la CLyFC, y mandar a los trabajadores esos de vendedores ambulante o alambristas (mojados), o de locutores, comentaristas, jefes de información, reporteros, para que sepan lo que es ganarse el dinero, chambear en serio y honestamente, desgraciados güevones, paralizaron la ciudad afectando a terceros y a los que sí nos gusta trabajar, y todavía les pagamos con NUESTROS IMPUESTOS su plantones y manifestaciones

La hidra de las mil cabezas. Cambiese en el texto donde dice SME por partidos politicos, asamblea legislativa, camara de diputados, cualquier sindicato, comision legislativa o agencia gubernamental.

Con un grano de arena y una gota de saliva se hace... lodito. ¿Alguno de los concurrentes ha leído el cuento: The system of Dr. Tarr and Professor Fether, de Poe? Me pregunto si será el caso de LyFC, y los malosos del SME tienen secuestrados al Ingeniero Gutiérrez Vega, y a sus 8 subdirectores, y a los gerentes, asesores, coordinadores, etcétera, a la manera en que los locos de Poe se adueñaron del manicomio. Eso debe ser, y el SME tramitó el subsidio de 35,000 millones de pesos que la compañía recibió en 2007. Y si a un cajero de LyFC le va mejor que a un catedrático de la UNAM, ¿habrá que culpar al SME o al STUNAM? Ojalá y alguien pudiera explicarme. Finalmente. Escribe el señor Sheridan:

La compañía LFC tiene 40 mil trabajadores en activo y 23 mil en retiro, mientras que la CFE tiene 80 mil.

¿Ochenta mil qué? Escribe Aguilar Camín:

En el año de 2006, LFC tenía 40 mil trabajadores en activo y 23 mil jubilados.

El sindicato de la CFE, el SUTERM, tiene 80 mil trabajadores, el doble que el SME...

Se intuye que los 80 mil trabajadores de la CFE son activos.

¿Será aborrecimiento, como lo escribió alguien por ahí, o simple deseo de que si un escritor va a preparar un refrito lo haga con cuidado? Pese a lo que yo declare, la interpretación de mis motivaciones está en la psiquis del que lee. Así es que con que mi conciencia esté tranquila me basta.

Se os atraganta la ironía, don Hiparco y sois de aquellos que cuando ironizan se les nota que lo hacen no muy convencidos, o mas bien convencidos de que lo ironizado es lo cierto.

Calmaos, oh Hiparco.

nisiquiera sabes cuantogana un cajero de LyF informate bien y no mientas te invito a que te subas a las torres de transmision trabajando con la linea viva de 23000 volts a mas de 40m de altura con un salario de 2000 a la semana, para que tengas luz y tu estes muy comodo en tu casa viendo tus novelas se me hace que hablas de ardor por no trabajar en una empresa como lo es luz y fuerza y pertenecer a un sindicato como este.

Me sorprendio el sueldo del cajero de LFC. Con ese sueldo era para que dieran un mejor servicio. Me ha tocado ocasiones en que voy a pagar mi factura por el servicio eléctrico y los cajeros ya tienen cerrado a la 1:30 p.m., siendo que el servicio, se supone, es hasta las 2:30 p.m.
La única explicación que encuentro a lo anterior es que, lo más seguro, aquellos trabajadores tengan que ir a defender los derechos del pueblo y, por eso, cierren antes las cajas. ¡Pobres! Tienen que soportar una responsabilidad tan grande, defender el interés del pueblo, 16 mil pesos al mes es muy poco para tan noble labor que realizan.

Considero que debería terminarse con la llamada "toma de nota" y explorar los caminos de la libertad sindical que opera en el primer mundo.

El caso del SME podría (debería) ser el principio del fin de la época de "sindicatos charros".

Finalmente, ya entrados en gastos, si el tema abarca la crítica y/o modificación de himnos, también podría dársele una revisada light al bélico nacional.

En un descuido, si conserváramos música y estrenáramos letra, con motivo de las fiestas bicentenarias, habría la posibilidad de que ésa sí nos la aprendiéramos.

El dia de hoy,me pongo en campana para secretario general del sindicato de blogueros similares y conexas.
como secretario general exigire lo siguiente:1.- cuota sindical de 500.00 pesos mensuales por todo aquel miembro que participe en blogs.
2.- la cuota se pagara el dia primero de cada mes.
3.- con esta cuota se protegera a los miembros, de los abusos de los duenos de blogs.como son, la no publicacion de sus notas,la interpretacion equivoca de nuestras opiniones y la exigencia de moderar a los duenos de blogs en cuanto a sus opiniones contrarias a nuestros intereses.
4.- habra una asamblea anual en donde se elegira a un nuevo secretario general y un tesorero (cargos que ostentara por este ano un servidor por ser el de esta brillante idea)la organizacion de los comicios,sera supervisada y avalada por un servidor,como lider moral de esta nueva institucion(bueno, institucion no, porque si no, se enoja el santo nino de macuspana)mejor digamos de esta nueva agrupacion revolucionaria( mmm si,asi si,le va a gustar).
5.- nuestra agrupacion,representara los mas caros anhelos de los que contribuimos con nuestro trabajo a darle sabor al caldo a estos blogs.
6.-nuestra agrupacion esta por la no intervencion de ninguna autoridad ni agrupaciones ajenas a la nuestra y basados en nuestros estatutos,que publicaremos despues,la autonomia sindical con la que contaremos,en dichos estatutos,no permitira, repito,la intervencion de ninguna autoridad ni otras instituciones para la revision o auditoria de nuestras finanzas ni de ninguna otra actividad que internamente llevemos a cabo.
7.- sera obligacion de todo miembro afiliado a asistir a mitines,cerradas de carreteras,tomadas de calles,tomas de congresos,ayudar a nuestras brigadas de adelitas,porque tambien vamos a organizar nuestras adelitas y todas las actividades solidarias (por ejemplo:cooperaciones extras para actividades recreativas y celebracion de fiestas,en la que resaltara el cumpleanos del lider moral (o sease yo),entre otras actividades no menos importantes,como seran el aniversario del sindicato y la coronacion de la reina del sindicato,donde el lider moral(o sease yo) elegira a la belleza que ostentara este titulo.
"POR UN SINDICALISMO AUTONOMO Y SIN AUDITORIAS"

Todo lo anterior,es solo un invento mio,pero sinceramente,se parece o no a la realidad sindical charra de nuestro pais?

Entre otras muchas prebendas de que gozan los miembros del sindicato de electricistas está el regalo de su consumo de luz eléctrica, y he leído que los del sindicato petrolero tienen una prestación similar en vales de gasolina. A como están las cifras de ineficiencia en la producción, no sería de extrañar que cada electricista produjera la cantidad de electricidad que se le regala para su consumo. Sería interesante estudiar también esta derrama.

No se hagan bolas, con la desaparición de LFC y desde luego la inutilización del Sindicato Mexicano de Electricistas, se mataron tres pájaros de un solo tiro en una inusual demostración de fuerza y poder del ejecutivo federal.

Se acabó el sindicato, se acabo Luz y Fuerza del Centro y a partir de ahora todos los sindicatos deberán poner a remojar sus barbas y se presentarán debilitados a sus próximas renegociaciones de contrato colectivo.

-------

Esto no me parece mal, pero ¡aguas!, como ciudadanos deberemos prestar más atención a la realidad de la política mexicana y su inclinación al autoritarismo: en el mes de Octubre los anuncios federales en las revistas, como esta, disminuyó dramáticamente tal como lo denunciaron Proceso y Etcétera (eso ya lo constaté personalmente hojeando las versiones impresas).

Mi hipótesis es esta; se prepara un Octubre movidito, se le da una probadita del autoritarismo a todas las revistas críticas y luego se procede según el plan en el campo nacional, uno o dos meses después, los que hayan bajado el tonito de sus críticas recibirán de nueva cuenta los anuncios y quienes sigan en la línea de crítica agresiva contra el gobierno no recibirán más.

Yo en lo personal estaré muy atento de lo que suceda; como ciudadano común no sindicalisado y que paga impuestos, no puedo estar de acuerdo con el sindicalismo corporativo que medra en la corrupción y la transa a cambio de favores y servicios al gobierno o al partido gobernante, sea del signo que sea, pero tampoco puedo estar de acuerdo en que los bienes de la Nación y sus activos sean utilizados para organizar una estrategia de cohersión autoritaria.

Así empiezan las peores pesadillas de la historia y una de las maneras de impedirlo, creo yo, es con la libertad de expresión. Es con Letras Libres.

La era de los dinosaurios se extinguió así como debe de extinguirse la era del Sindicalismo-Charro en México.

No me cansaré de repetirlo aunque algunas veces sea censurado. Los sindicatos y sus líderes son un cáncer que debe de ser extirpado del país.

El sindicalismo en su más pura ideología ha sido traicionado en México desde tiempos inmemorables. Los actuales y anteriores líderes sindicales han hecho de este tipo de agrupaciones una manera fácil de tener ingresos sin preocuparse en lo más mínimo ya no digamos por cuidar la fuente de donde se obtiene su ingreso sino de cuidar para lo que fueron fundados, sus propios agremiados.

Ahora seremos testigos de una serie de declaraciones de personas, personajes, partidos políticos, líderes sindicales en donde se rasgarán las vestiduras –unas muy caras por cierto- en donde el punto a tocar será el “atentado a la democracia” y “la fuerte traición al sindicalismo en México” la decisión tomada por el presidente en turno y su gabinete.

No deja de sorprenderme el comentario de Salomé, si los he visto trabajar a más de cuarenta metros de altura, pero también he visto llegar a mi colonia a 5 cuadrillas con 6 elementos cada una para subir una palanca de un transformador. Mientras uno hace los preparativos para arriesgar su vida y poder proveer el servicio otros 28 le echan porras y digo 28 por que uno detiene la escalera por donde asciende el elemento que dará solución al problema. Comenzando todo el “show” a las 8 de la mañana y terminando hasta las 5 de la tarde.

En un país en donde existen 50 millones de pobres, no podemos seguir dándonos el lujo de mantener zánganos, sobre todo a esos que se esconden y se escudan como líderes sindicales ¿O alguna vez Salomé viste subir a esa torre de transmisión al actual dirigente sindical del SEM?

Ojalá y se sigan con los que faltan todos los sindicatos que lo único que han hecho es engrandecer las bolsas de unos cuantos y dejar en la miseria y desprotegidos a sus agremiados.

Lo que más me sorprende es la opinión de uno de cada 3 sindicalizados (jubilados y activos por igual): para todos ellos la caida del SME prieto es el equivalente a un sello apocalíptico siendo violado, y que cierne una turbia nube sobre los demás sindicatos, cuyos agremiados por igual profieren temerosos: ¡¿Y quién sigue?!

Ojalá y todos los que quedan.

P.D. La canija culpa colectiva los traiciona.

habría que pedirle al señor lopez que pida a la camara de diputados, la de verdad, que inicie una investigación para saber cuanto le pagaron a Javier Aguirre para que hiciera ganar a la selección de futbol y de esa manera desviar la atención sobre la extincion de Luz y fuerza, y con ella de su sindicato. No habra paz en la tierra hasta que sea conocida la verdad.

-Si era tanta la cantidad (42 mil millones de pesos ¿por qué se le seguía otorgando a CLYFC? ¿va a haber desglose?

-Con ese "decretazo" se regresa a los tiempos del nefando presidencialismo

-No Salomé, nadie de aqui sabe lo que es trabajar; yo soy profesor de secundaria técnica y herrero

-Estoy de acuerdo con el brillante Rodriguez Diez, ahora se debe actuar durisimo contra todos los grupos criminalizados, gangsteriles, impunes y obsoletos (CCE, Coparmex, Concamin, Canacintra, Concanaco, Televisa, TV Azteca, Grupo Milenio, Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, Bolsa Mexicana de Valores, Consejo Mexicano de Inversión, Centro de Estudios del Sector Privado para el Desarrollo Sustentable... y decenas más) ¡duro con ellos!

Buena cosa lo del Smeh.

Un golpe de mano mas o menos rudón.

Aquí mi difusa, confusa y rabiosa opinión:

Ridículas las interpretaciones apologistas del presidente constitucional (felicidades, Ilustrísima Majestad, con esos huevotes que tiene para gastarse la lana de sus gobernados, nadie le podrá reclamar ser un inepto).

Ridículas las satanizantes del más pequeño de los tres presidentes que tenemos, AMLO, el legítimo, que con Smeh y sin Smeh tampoco iba que volaba para preciso de a deivis en el 2012. En serio, ese es un "peligro" sacado totalmente fuera de proporción. El maestro LO se ha convertido, el solito, en una piñata.

Imbéciles quienes no ven al supremo coeficiente de este triunvirato, el Presidente de Facto de México, Don Fabione Maximus.

Permítaseme "explicarlo":

Sí, es buena táctica eso de terminar de machacar al contrario precísamente cuando pretende levantarse del suelo, incluso si el costo es alto (total, ese lo pagamos nosotros, no el presidente constitucional). Pero tal cosa aplica si no tienes a un tipo armado con una ak-47 disfrutando de la pelea de perros en la que te enfrascaste por eso: por vocación perruna, por amor a la violencia, por paranoia mcartista.

Ese tercero, el fabionísimo guarro de esta historia, el paciente y multiarmado espectador, se relame los bigotes porque sabe que saldrás debilitado de tu guerra paranoide contra el más pequeño marranito del chiquero.

Estamos, creo yo, ante la entrega anticipada del poder de Los Pinos, a las huestes del PRI, encabezadas por el Imperator Fabiruchis.

Ante la imposición final, o su intento, de un bipartidismo pactado. "Por fin!" dicen los apologistas, "no sólo tendremos mcdonalds, sino que importaremos toda la simulación de la "democracia" gringa".

Adictos al órden, creyentes en la jerarquía, amantes del gran totem del estado, autoritarios y creyentes por igual, habrán de percatarse de lo complicada que la realidad suele ponerse, la muy canija, retorcida y caótica realidad que no obedece a maquiavelismos excepto luego de que se dediquen cuantiosos recursos a la expurgación de la entropía y, si no te alcanza para conservar eso que tanto quieres que se quede, te jodes y te sale el chirrión por el palenque. La caja de pandora más brutal de la política, proviene de no atender a esa simple regla de la física: todo tiende al desmadre.

Vale más que hayan hecho el cálculo a priori porque, si no, todos vamos a sufrir más de lo que debiéramos.

Habrá quienes digan: "Pero ni que fueran idiotas, por supuesto que han calculado lo calculable!"

Ante ellos, sólo hay que presentarles un breve análisis taoísta-probabilístico: en el gran esquema de las cosas, son muchos más los políticos imbéciles y suicidas que los eficientes y amantes de una mejor vida para sus gobernados. Cuando de hombres de estado se habla, la mediocridad es la media, la bonhomía y la maldad extrema, la excepción.

Cuestión de Fe, si así se pretende, hacerse sabedor de "la verdad" de que alguno de los tres marranos quepa en cualquiera de los extremos. Según la pura matemática, lo más probable es que sean tres idiotas y, por lo tanto, terminaremos nosotros pagando el costo de la inescapable entropía. El costo de sus estupideces, megalomanías y mezquindades (asigne el lector cada una a cada uno).

Que conste que les dije.

Sócrates:
Lo que se debe de hacer es precisamente eso, actuar.
¿Cuantos años mas debemos de esperar para que se tomen las medidas que el país necesita para crecer?

Piensas tú con tu esfuerzo y dedicación seguir manteniendo rémoras y zánganos por el simple hecho de llamarse políticos y estar inmersos en cámaras, sindicatos o curules.

Enhorabuena Sócrates, pero yo ya estoy hasta la mad.... de seguir así, manteniendo guevones.

Quer buena desicion tomo gobierno federal al tomar las instalaciones de LyF del centro porque ya estamos fastidiados de los malos manejos de las instituciones ya que como podia ser posible que se estuviera subsidiando con tanto dinero a esta institucion que contrataba gente mas de lo necesario y principalmente a un lider sindical que tenia en mente seguir apoderandose de lo que le pertenece al pueblo mexicano.
Por otro lado dejemonos de autoriatarismo, yo no estoy de acuerdo en utilizar esta palabra para la forma en como se actuo ya que solo de esta manera podemos acabar con lideres corruptos que estos si son verdaderos secuestradores del avance del pais .

En Mexico, cambiamos la figura del "si patroncito"de hace anos, por la de el "amado lider".Los sindicatos mexicanos se convirtieron de protectores del obrero, en nuevos villanos y explotadores del trabajador.los que trabajan para el gobierno,se convirtieron, ademas, en una carga para los contribuyentes.Todos hemos sabido de casos de abuso de lideres obreros,recuerdo uno que me toco ser testigo,de un lider que acosaba a sus agremiadas,para que le proporcionaran favores sexuales,so pena de expulsarlas de su sindicato,en caso de negarse,sin que hubiera autoridad que se atreviera a meterse con este depredador.El problema con los sindicatos en Mexico,es que con la monserga de la autonomia sindical,nadie puede determinar que hacen con el dinero de los obreros y que los patrones aportan para el sostenimiento de los mismos,los unicos que podrian hacerlo,son los miembros del propio sindicato,a los cuales,en caso de pedir cuentas,nadie les hace caso o usan otros medios gangsteriles para acallar cualquier queja.
Otra cosa:Quien estara aconsejando a AMLO,que siga por este camino equivocado de violencia y porrismo??
mmmm sospecho de Manuel Camacho,para restarle puntos a la causa amloista,que se vea, ya sin lugar a dudas, que ya perdio la brujula,que va a apoyar a un sindicato repudiado por una gran mayoria de la poblacion,etc.Si alguien oyo las declaraciones de Marcelo Ebrard,se dara cuenta que, aunque apoya al sindicato, lo hace de manera reservada y sin comprometerse,sin incitar al cierre de calles ni a la violencia,esto marca una diferencia entre el y amlo y que los ciudadanos,ya tomaron nota.No olvidemos que Ebrard es el pupilo consentido de Camacho Solis.Digo, no lo afirmo,solo sospecho.O sera que al fin estos loquitos que traen la onda del golpismo,creen que esta es la oportunidad??

Don Alex: bipartidismo suena a exceso de optimismo. Para gente grande su análisis en este ring de Parkitas vs. Espectritos...

El presidente Calderón mató dos pájaros de un tiro. Rompió con una inercia perversa de "empresa" con eternas pérdidas y sindicato con eternas ganancias. Enhorabuena. La estrategia impecable hasta el momento. A varios les cerraron una llave del erario público y por eso lloran, pero tienen todavía muchísimas otras. No es para tanto el berrinche en comparación con el lastre que todos los demás que no pertenecemos al sindicato dejamos de perder con la valiente e inteligente decisión.

Hace como 15 años que no veo televisión, sin embargo, podría repetir todos los clichés y fórmulas empaquetadas que desde hace unas dos semanas, se han dedicado a manufacturar el consenso en torno al tema. Me sucede como con las canciones de Juan Gabriel, que jamás he escuchado conscientemente y que sin embargo me sorprendo tarareando desde algún automatismo que capta algo que "está en el ambiente".

Faltan matices, complejidades, voces, puntos de vista, discernimiento, en fin.
Las historias de buenitos contra malotes y que suenan a jingles, a menudo resultan en tragicomedias igualmente de irracionales que el fondo de ruido blanco que las sustentan.

En todo caso los líderes sindicales sólo son un puñado. Sin embargo, los más afectados, como siempre, son la mayoría de los trabajadores que ni la debe ni la teme: todos los que se quedan sin chamba.
Y ¿no son dos cosas diferentes una empresa y su sindicato? O sea, si algo fuera mal con el sindicato de aeromozas, ¿para solucionarlo debería cerrarse la empresa completa?
Además, nada más extraño que el argumento de la ineficiencia; si todos fueramos tan eficientes como se pide ser, seguro, este país fuera otro del que en realidad es.

¿Hace como 15 años que no ves televisión, PANdora? ¿Por qué? ¿Podrías precisar qué te parece Televisa? ¿O prefieres mofarte de Hugo Chávez y pasar por alto al Canal de las Estrellas? No te acobardes, te afecta más Jean que Chávez. A ver qué dices, si es que lo dices, porque, generalmente, las personitas como tú, se hacen de la vista gorda en este tema.

No veo televisión, ninguna televisión, porque prefiero leer e ir al cine, porque soy muy selectiva y porque me resulta espantosamente provinciana y redundante. Hasta las series del Discovery, donde ponen a los animales casi como extraterrestres, haciendo cosas fuera de lo común, me parecen toscas y chafas. No cambio el mejor de los programas por una buceada en el mar.

Una vez más, crees que es cuestión de camisetas: Chávez vs Televisa; ambos encajan con tu visión bipolar y te comportas como una víctima miope de los medios. Envidio la facilidad con la que ves la vida. Desde ahí crees enfocar generalmente a personitas como yo. Tu vista tan estrecha no alcanza a abarcar ninguna complejidad ni misterio ni grandeza.

Lástima.


P.D. César, las musas existen y siguen ahí, ¿no lo crees?. Tan amplias e inabarcables que caben en la palma de la mano.

Sí, ya lo sé, no miras programas de televisión, porque eres una intelectual selectiva, whatever, pero ¿por qué rehúyes la pregunta directa que te planteé sobre Televisa? ¿Acaso en el fondo te divierten las telenovelas? ¿Te escondes en un closet para ver a Carlos Vedet de Moda?
¡Carajo, hombre!, ¿tanto miedo les inspira a los derechahabientes del blog el poderío de Telerisa?
Entiendo que el gobierno se ande por las ramas cuando se trata de Ricardo y Emilio, ya ves cómo las dos televisoras se pusieron al brinco porque les iban a quitar publicidad electoral; además, el duopolio le sirve al presidente en turno para atarantar a millones de mexicanos (y con más facilidad a las mexicanas) en cadena nacional y en full high definition; es comprensible también que una revista como “Siempre” o un periódico como “Reforma” moderen sus críticas hacia la verdadera SEP del país, porque perderían publicidad oficial, pero túúú, amiga túúú… por qué temes.
Sólo atinas a balbucear que la televisión es “provinciana y redundante”, ¡qué comprensiva, qué analítica!, la dama de los choros mareadores e incisivos, la reina del copy-paste no se atrevió a citar, ya de perdis, a mi cuate (tanto tiempo sin verlo) Jenaro Villamil; bueno, ni siquiera tuvo el valor de escribir la palabra… ¡Televisa!
Me llamas víctima miope de los medios, ¿no te parece indignante que una herramienta tan poderosa como la televisión esté en manos de mercaderes frívolos, ¿acaso seré yo el único afectado por su programación excremental? Quizá tus sobrinos, hijos, nietos, brothers, sisters, and in-laws también se hagan los desentendidos y se refugien, como tú comprenderás, en los profundos libros de Cioran y en las profundidades del océano Pacífico. Pero miles de niños y niñas no tienen la fortuna de leer obras tan excelsas y bucear como los tuyos.
Acabas de reconfortar al señor de los gases gástricos en tu regazo, y ahora quieres que César pose contigo para que los esculpa Miguel Angel. No metas en esto al buen César, recuerda que Biiiig Giiiiirls Don’t Cry.


P.D. Salúdame a tu amiguis Biboria Wyborowa

Dustres:

Te equivocaste de interlocutora. Conozco amiguitas que a lo mejor les encanta chatear y puedan hablar de televisa, el tal Villamil y hasta de telenovelas. Si quieres, averiguo sus correos.
Tu histérico mensaje (¿es grabado?), nada tiene que ver con mi persona, no me siento aludida; por lo tanto, no puedo responderte. Estoy segura de que tienes muchos amiguis con quienes podrás encontrar puntos en común o que la hagan de defensores de la innombrable (uy) empresa para que te ejercites en el arte del monólogo y te enojes con personas reales.

No me quiero ver liboriana, pero doy por terminado el sermón.

Peace:

Romántica

César, supongo que ya se archivó el tema del "arte conceptual". Se me hizo tarde y lo lamento. Hay un libro mágico: "Cuerpo y Espíritu" -La Historia Oculta de Occidente-, de Morris Berman. Se trata de la historia escrita desde las raíces somáticas, "la historia del cuerpo en su trayectoria por la civilización occidental". Me da la impresión de que te sería de gran interés. Está agotado pero todavía se puede conseguir en bibliotecas universitarias.

Vamos, sin miedo, no podría haber represalias; además, tú serías el primer comentarista en todos los blogs de LL. ¿Te imaginas? La única mujer que tuvo los arrestos para criticar al duopolio.

P.S. Ay, césar, tú y yo, que sí leemos, contra el mundo de la ignorancia. Ya sólo falta que le cantes "You got a friend", ain't it good to know, ain't it good to know, you got a friend, baby, you got a friiieeend.

Buen fin, Romantique.

Romperé el silencio, no puedo más:

Estaba yo horneando un pastel, cuando agarra Emilio Azcárraga Jean y que me habla:

E.A.: ¿Aló, Romi? ¡Necesito que vengas a mis oficinas ur-gen-te-men-te!.
Yo: Claro, voy para allá de inmediato.
E.A.: Quisiera consultarte sobre cómo utilizar una herramienta tan poderosa como la televisión para que esté en manos de mercaderes frívolos...
Yo: ¿Y que miles de desafortunados niños y niñas sean afectados por su programación excremental?
E.A.: Exacto, y que no tengan la oportunidad de refugiarse en los profundos libros de Cioran.
Yo: Y que se hagan los desentendidos...
E.A.: Ya me captaste. No sólo eres muy bonita sino muy inteligente.
Yo: ¿Porqué no transmites las mismas noticias todos los días para distraer a los pobres niños del asunto del sindicato?
E.A.: ¿Pero cuáles serían creíbles?
Yo: Que Monsiváis ganó un premio, que en el Norte hay sequía, que el Sur está inundado y que Elenita va a sacar un nuevo libro sobre el 68.
E.A.: Prefiero que te escondas en un closet para ver a Carlos Vedet de Moda.
Y que el poderío de Telerisa le inspire mucho miedo a los derechahabientes del blog.
Yo: A pesar de mis choros mareadores, jamás me atreveré a citar a... JV. Ni siquiera tendré el valor de escribir la palabra...
E.A.: ¿Qué palabra?
Yo: Ninguna
E.A.: Muy bien, te recompensaré con una escultura de Miguel Ángel.
Yo: No es necesario, me gusta hacer el mal desinteresadamente. En el blog hay mucha gente buena.

¡En la torre!, ¿y 'ora què hago? Ese monodiàlogo muy mono me deja malparado. ¿Què hago para evitar el ridìculo? ¡Ah, ya sè!:
¿Sabes què, Romàntica?, si quieres chatear con alguien, te voy a pasar algunos e-mails, yo no me presto a las charlas electrònicas, y menos cuando alguien me aplasta con sus argumentos.
ONE DAY LATER
Pero... ¡romperè el silencio, ya no puedo màs!: Oye, Romantique, què te pasa, Wishful thinking?, ¿Soñaste que eras un testaferro?, ¿a ti què me importa Televisa si te afectan màs Chàvez y el Peje?

Peace

When you're down and troubled
And you need some loving care
And nothing, nothing is going right
Close your eyes and think of me
And soon I will be there
To brighten up even your darkest night

Carol "la Pietà", King