La jaula abierta. El blog de Roger Bartra

Detalles de la entrada: Recuerdo cubano

10 de Marzo


Categorías: Entradas

Recuerdo cubano

Me sorprendió un poco que me invitaran a formar parte del jurado del Premio Casa de las Américas en 1978. Yo vivía en esa época en París y mi fe en la revolución cubana se había extinguido hacía mucho tiempo. Pero lo que no se había extinguido era mi curiosidad política. Nunca había estado en Cuba y tenía interés en ver con mis propios ojos el fenómeno político que hacía años había encendido la imaginación de tantos latinoamericanos. Así que acepté hacer el largo viaje a La Habana en enero de 1978. Desde el comienzo recibieron a los jurados como si fuésemos altos dignatarios, protegidos por soldados y trasladados en autobuses que circulaban por la mitad de la carretera obligando a todo el tráfico a apartarse a nuestro paso. Nos recluyeron los primeros días en un lugar aislado de la sierra de Escambray, en el hotel Hanabanilla, al lado de un tranquilo lago. Allí tendríamos todo el día para leer los manuscritos. Mis compañeros en el jurado de ensayo fueron el historiador venezolano Federico Brito Figueroa, el sociólogo ecuatoriano Agustín Cueva y el profesor Alberto Prieto de la Universidad de la Habana. El mejor de los ensayos propuestos fue sin duda, de lejos, el escrito por el chileno Ricardo Israel Z., titulado "Chile: un caso de fascismo dependiente". Pero en su texto citaba a Trotsky para hacer una crítica de sus interpretaciones del fascismo. El profesor cubano nos advirtió que no podría ser premiado un ensayo que mencionara a Trotsky sin denunciarlo como traidor y agente de las potencias imperialistas. Yo defendí el ensayo de Ricardo Israel abiertamente. Brito y Cueva me apoyaron. Las discusiones fueron interminables y absurdas. Nada conmovía al dogmatismo del cubano, que seguía la línea oficial.

De regreso en La Habana, Agustín Cueva y yo nos reunimos a comer con Fernando Retamar y Mario Benedetti (escritores y funcionarios de Casa de las Américas) para protestar e intentar convencerlos. No hubo nada que hacer, no los persuadimos. Nos explicaron, además, que la votación final para aprobar cada premio, en los diferentes rubros (poesía, novela, etc.) se haría en sesión plenaria de todo el jurado, y allí no tendríamos ninguna posibilidad de que nos apoyasen. Aunque la mayoría de los jurados de ensayo propusiese premiar al chileno, no pasaría en la votación final si los cubanos se oponían. Haydé Santamaría, la directora de la Casa de las Américas, rechazó también la posibilidad de premiar un ensayo que citase a Trotsky, aunque fuese para criticarlo. Lo único que se logró fue que el premio de ensayo de ese año fuese declarado desierto.

Nunca más quise volver a Cuba.

comentarios:

Comentario de: Sandra Distrito Federal [Visitante]
Tu recuerdo ha despertado el mío: de cuando en el 96 asistí a un campo de trabajo en Pinar del Río. La misión era ayudar a los trabajos de restauración del hospital de maternidad “Ciro Redondo”. El trabajo todo bien, sin embargo en todo el tiempo que estuve ahí, casi un mes, jamás de los "jamases" tuvimos los jóvenes que asistimos la oportunidad de comer o charlar siquiera un día con los trabajadores o las internas del hospital. Sucedía que siempre de los siempres un funcionario del hospital nos acompañaba o de plano los trabajadores tenían que retirarse al momento de llegar nosotros los mexicanos y los italianos que tan emocionados habíamos llegado.
Actualmente una de las cosas que más me molesta es el fanatismo en todas sus expresiones, incluyendo, por supuesto, el político. Y cuando alguno de mis amigos de aquella época o de mi cotidianidad actual me expresa su fervoroso amor a la isla o hace afirmaciones que ímplicitamente contienen la "verdad" sobre el régimen de Castro o de Chávez, yo prefiero en ese momento pensar en cosas como lo lejos que ha quedado el mundo con fundamentos, o bien, en que bonito se SENTÍA tener algo en qué creer, o si el interlocutor lo convoca, pues en sus líndos ojos, por ejemplo.
11 de Marzo
Comentario de: Romántica Insoluta [Visitante]
Recordé algo así como: "La verdad es aquello que respira y deja a otros respirar".

Saludos.
12 de Marzo
Comentario de: Michael H. Miranda [Visitante]
Gracias a Roger Bartra por su testimonio. Soy escritor y periodista cubano, resido actualmente en Houston, Texas. Los avatares del Premio Casa, como apoteosis de la política cultural de la dictadura cubana deberían ser de interés mayor para comprender mejor el tema de la censura en Cuba. Esto que narra Bartra se vino haciendo y repitiendo durante medio siglo, bajo Haydée y bajo Retamar. Los ejemplos pesan como pesadas piedras, incluyendo a los autores dentro de la propia Isla, cuyos manuscritos fueron bloqueados, desaparecidos o nunca llegaron a manos de los jurados. Otros miembros de otros jurados debería sumarse a la iniciativa de Bartra y contar sus experiencias del horror de sus días cubanos. Saludos,
Michael
13 de Marzo
Comentario de: hugh thomas [Visitante]
El horror de la dictadura se manifiesta como una opereta ridícula y cruel. No hay mucho más que decir, fuera de la lástima que producen esos intelectuales que siguen defendiendo lo indefendible.
14 de Marzo
Comentario de: sergio vallejos [Visitante]
lo increible del caso cubano, es la casi completa falta de crítica y denuncia a este régimen por parte de la izquierda latinoamericana, que en términos generales a crecido recientemente gracias a la democracia liberal de la que en el fondo parece siguel desconfiando.

¿porqué la complicidad?
17 de Marzo
Comentario de: H. Cantu [Visitante]
De acuerdo, en Cuba no hay libertad de expresion.
De acuerdo, en Cuba estan medio lavados del cerebro y todo eso...
Pero...
Los cubanos no han bombardeado civiles en otros paises.
Los cubanos no han declarado guerras con el pretexto de ser faroles de la democracia.
Los cubanos no apoyan alguna forma de apartheid entre los pueblos de paises semitas.
Y sin embargo Mexico extiende la alfombra roja a los lideres de los paises que si estan envueltos en esa clase de actos.

La reaccion de Batra es similar a la de un americano que no se quiere arrimar a una ciudad fronteriza porque los barbaros y feos mexicanos estan super-repletos de violencia. Lo mejor es no ir.

Porque no mejor comprender lo que sucede?
26 de Marzo
Comentario de: mica [Visitante]
Gracias por este interesante tema Sr. Bartra. Nunca he estado en Cuba, pero conocí a una doctora que vino a mi ciudad, en la provincia mexicana a dictar una conferencia sobre su especialidad. En su estadía visitó una casa tipo medio, entiéndase 3 recámaras, 2 baños, sala, comedor, cocina, cochera, jardín, no muy amplia. La doctora preguntó cuántas familias vivían en esa casa, el asombro fué mayúsculo cuando supo que una sola, formada por dos adultos y dos niños pequeños. A raíz de esta anécdota platicamos abiertamente de los diferentes sistemas sociales, ante la evidencia de mejores posibilidades de prosperidad económica en México, le pregunté porqué prefería vivir en Cuba y ella respondió con gran orgullo y seguridad, en mi país nadie prescinde de servicios médicos, ni de educación.
Simple y contundente.
La vida tiene tantas aristas, Cuba y los cubanos tienen grandes aportaciones al mundo, asimismo tienen vergüenzas. Pero qué país y qué ciudadanos podrían juzgar una historia propia, queda sólo tomar una postura muy personal y desde una situación particular como la que vivió el Sr. Bartra.
26 de Marzo
Comentario de: Sergio Peña [Visitante]
Sintomática de la persistente actitud de nuestra “izquierda” es la postura de H. Cantu. Está bien, en 1978 el gobierno de Cuba invitó a un grupo de jurados a emitir un fallo para otorgar un premio literario e impidió, por motivos ideológicos, que los jurados premiaran a quienes ellos consideraban el meritorio ganador del galardón. Y, por supuesto, no fue la única ocasión que esto sucedió. En muchas ocasiones, de las que no tenemos noticia por la falta de testimonios de los participantes, de manera tan burda como nos narra el señor Bartra; por supuesto, en muchas otras en las que encontraron almas ideológicamente afines que aceptaron, como aportación al triunfo final de la revolución, someter su opinión y su conciencia a los dictados de los convocantes y validar decisiones preestablecidas o bien, llegar a firmar, en un descuido hasta sin lectura previa, el acta final de premiación. E igual de sintomático ha sido el silencio de nuestra clase intelectual en denunciar tales actitudes y, por el contrario, alabar y darle validez y relumbrón a un premio viciado de origen cuyos candidatos son vetados por prejuicios.

Por supuesto, nada de esto es importante y debiéramos ignorarlo porque, casi treinta años después, Estados Unidos invadió Iraq. O porque existe un conflicto entre judíos y palestinos en el que los únicos malos son los judíos. (Los misiles de Hamas, al igual que el holocausto, son un invento malintencionado de la prensa occidental.)

Por cierto, el señor Cantu desdeña y minimiza (o tal vez no sabe de su existencia) las intervenciones militares y la promoción, por parte del gobierno cubano, de revueltas y guerras para exportar el comunismo, así como la muerte de miles de cubanos (y de paso la de miles de civiles inocentes en los países afectados) sirviendo como sustitutos de las fuerzas armadas soviéticas en pago por los generosos subsidios que permitieron la subsistencia del régimen de la revolución. O tal vez esté yo equivocado y la presencia de tropas cubanas en Angola fue para asegurar que el premio Casa de la Cultura fuera otorgado a un galardonado políticamente correcto.
27 de Marzo
Comentario de: H. Cantu [Visitante]
En ningun momento he pedido o promovido que se ignore la falta de libertades en Cuba. Simplemente cuestiono la validez del argumento para dejar de visitar o de tener relaciones con la isla. Si el mismo argumento se le aplicara a otros paises pues no muchos saldrian bien librados.
Las agresiones estadounidenses no comenzaron con Iraq, se remontan mucho atras, a principios del siglo XIX, antes de que Bartra naciera. Estoy bien enterado de las campañas Cubanas para extender el comunismo y de las ejecuciones. Lo interesante aqui es que no solo los cubanos ejecutan, tambien ejecutan en occidente y les aseguro que con la mas alta tecnologia. Eso sucede ahora y ha sucedido desde hace mucho.
Finalmente, hay algo tambien muy sintomatico da algunos intelectuales de ahora y siempre: su fiel alineacion con el poder economico.
27 de Marzo
Comentario de: Paco Calderón [Visitante]
Que yo recuerde, a Fidel Castro siempre se le ha recibido en México con alfombra roja. Extra mullida, porque el dictador es de piel delicadita.
27 de Marzo
Comentario de: Revovatsu [Visitante]
Es cierto, el régimen cubano no es defendible en muchos aspectos, otros logros son interesantes, he ahí la discusión, en lo personal yo no podría vivir en esa Cuba.

Lo que no creo que sea cierto es eso de que:

"... la izquierda latinoamericana, que en términos generales a crecido recientemente gracias a la democracia liberal de la que en el fondo parece sigue desconfiando."

¡Híjole! pues cómo que algo me perdí, digo, hasta donde recuerdo la izquierda se ganó eso a sangre y fuego ¿no Serge?

Saludos

Revo-lución
27 de Marzo
Comentario de: Sergio Peña [Visitante]
La verdad, H. Cantu, no te entiendo. Bartra habló de su experiencia como jurado del premio Casa de las Américas y de las peripecias que se suscitaron durante su participación. Y el tema iba por ahí. Quien habló de bombardeos de civiles, de declaraciones de guerra y de apartheid en Palestina fuiste tú. Tampoco encuentro las invitaciones a dejar de visitar la isla o quién, aparte de ti, toca el tema de las ejecuciones. La única ejecución aparte de tu mención es la de Ricardo Israel que Bartra nos narra en su entrada.

Pero tu actitud es recurrente. Recuerdo en el blog de José de la Colina hace tiempo haber participado en uno o dos posts relacionados con Yoanni y tu actitud era la misma: critica el capitalismo, a los Estados Unidos, al PAN, al PRI, lo que sea, pero no toques el tema que se trata. Pues bien, llámame curioso, pero tengo una pregunta para ti: ¿qué opinas del bloqueo a Ricardo Israel y de la política de la Casa de las Américas respecto a los criterios de premiación que se infieren de lo que Roger Bartra nos presentó líneas arriba?
27 de Marzo
Comentario de: DAVID GOMEZ [Visitante]
1. ¿Y a quién le consta lo narrado? ¿y por qué en su momento no se hizo público? ¿cuál era la cita de Trotsky? ¿por qué esto, ya que murió Retamar, y Benedetti va para allá?
2. ¿Por qué ese Estado no debería resguardarse, si todos los Estados prohiben?
3. ¿Por qué el interés en Cuba, si los Estados se precipitan solos?
4. En México llevamos más de 50 años presenciando-soportando la dictadura educacional-deseducadora-embrutecedora de la empresa televisa...
5. Curioso ese individuo, el clásico "hombre de la calle", un Sergio Peña, enarbola su ramo de lugares comunes, y tipea "almas ideológicamante afines", "exportar el comunismo" "Premio Casa de la Cultura", todavía asocia el terminajo "revolución" (que posee igual potencial fascista) con "nuestra izquierda"... ¡dios mío!
7. Bartra, sacúdete a los salameros, te dañan.

28 de Marzo
Comentario de: Sergio Peña [Visitante]
Para DAVID GOMEZ:

Sí es posible anteponer la ideología a la congruencia. Te invito a leer "El cero y el infinito" de Arthur Koestler.

Y tal vez sea interesante saber si consideras lo narrado por RB una ficción, algo que no podría haber sucedido. Y, de paso, si eliminar las menciones de Trotsky, por los motivos que sean, descartando de paso la calificación a un participante por los jurados invitados para ese fin, con todo y la descortesía que esto entraña, va implícito en la defensa del primer territorio libre de América.

En cuanto a los lugares comunes, ¿cómo calificarías "presenciando-soportando la dictadura educacional-deseducadora-embrutecedora de la empresa televisa..."?


Saludos

El hombre de la calle
30 de Marzo
Comentario de: Felipe Miranda Pardo [Visitante]
Fallecieron Celia y Abel Hart Santamaría
Víctimas de un lamentable accidente de tránsito, fallecieron en la tarde del domingo Celia Hart Santamaría, de 45 años, y Abel Hart Santamaría, de 48 años, hijos de los compañeros Armando Hart Dávalos y Haydée Santamaría Cuadrado.
Celia Hart Santamaría (1962-2008). Hija de dos veteranos revolucionarios cubanos: Haydée Santamaría y Armando Hart. De tendencia guevarista y trotskista.
Tomado de kaos en la red



“El mejor de los ensayos propuestos fue sin duda, de lejos, el escrito por el chileno Ricardo Israel Z., titulado "Chile: un caso de fascismo dependiente". Pero en su texto citaba a Trotsky”

“El profesor cubano nos advirtió que no podría ser premiado un ensayo que mencionara a Trotsky sin denunciarlo como traidor y agente de las potencias imperialistas”

“Haydé Santamaría, la directora de la Casa de las Américas, rechazó también la posibilidad de premiar un ensayo que citase a Trotsky,”

La ironia de la vida..eh?
02 de Abril
Comentario de: Tonatiuh Catalá [Visitante]
Para volver a Cuba, es necesario que Cuba retorne a sí misma, y dejar de ser el sueño político de cualquiera.
12 de Abril
Comentario de: reynavarela [Visitante]
Las conductas atribuidas a los jurados de Casa de las Américas,- si desconfíara del profesor Bartra, sencillamente no lo leería- se aplican también actualmente en Venezuela respecto al premio Internacional Rómulo Gallegos otorgado a su momento a Mario Vargas Llosa y Gabriel García Márquez.

Sucede que hoy se da cuenta de un escritor venezolano que ha solicitado sea retirada sus obra de dicho concurso, donde son proponentes las empresas editoriales.

Las razones? Pueden inferirlas si visitan:
http.//opinión.eluniversal.com/2009/04/18/opinión.
"Sobre la cultura revolucionaria", Elías Pino Iturrieta.

Asimismo, las escritoras Ana Teresa Torres y Milagros Socorro.

Participo aquí porque el autor del artículo precisamente hace referencia al "incidente" vivido por Bartra en 1978.

La libertad no es una filosofía: es un movimiento de la conciencia que nos lleva, en ciertos momentos, a pronunciar dos monosílabos: Si o NO.

Ah, poner entre comillas. Cito a Octavio Paz.
18 de Abril
Comentario de: Edgar Pavía [Visitante]
Estaba leyendo un libro del Sr. Bartra; muy interesante, cuando de momento me decidí a investigar en la internet quien es el escritor. Fue así como llegué a este blog y como consecuencia a las opiniones escritas aquí. En todas partes del mundo se censura, más cuando es un concurso subsidiado por el estado, que obviamente, aunque para los discutidores de este blog no lo sea, el estado los promueva para escoger una obra afín a sus políticas. Ofreciendo con la publicación una manera fresca de decirlas dejando atrás lo acartonado del discurso político. Aquí en México estos concursos tienen triunfador desde que se lanza la convocatoria y el jurado se escoge de acuerdo al ganador seleccionado previamente. Casi siempre el triunfador resulta ser miembro del grupo del jurado y el documento triunfador siempre es una oda a favor del que patrocina. El Sr. Bartra habla o escribe según un parámetro mercadológico, sus opiniones siempre serán para estar de acuerdo con el grupo social que consume el material publicado. Es muy probable que a Bartra Lo escogieron como jurado para el concurso cubano porque ya tenían antecedentes de que se prestaba a favor de la ideología cubana, pero ambos lados quedaron decepcionados. Así es la vida. Todos buscan aprovecharse de los demás, en está época, pero sólo puede haber un abusivo a la vez. Sobre esto, Roger Bartra, es un experto sus libros lo mencionan con mucha precisión.
Debemos seguir peleando por una verdadera libertad de expresión, donde todos los individuos puedan expresarse.
20 de Abril
Comentario de: Francisco Palma [Visitante]
No, don Revotastú, no es así. No se haga (pero hágase si quiere). La izquierda latinoamericana no se ganó a (guácala) "sangre y fuego" la democracia.

La izquierda latinoamericana (véanse varios criptodictadores vecinos) no cree en la democracia o, mejor dicho, hace la farse de que cree en ella mientras la suplanta por el plebiscito inducido.

No se haga (o hágase, si quiere).
22 de Abril
Comentario de: José Prats Sariol [Visitante]
Cuando preparé la edición Casa del Martín Fierro, en el prólogo, desde luego, citaba varias veces a Borges. Fui llamado por Benedetti a discutir cada cita. El entonces director de la Editorial, Antonio Benítez Rojo, defendió mi postura. Amenacé con retirar el texto y las anotaciones al poema. Por fin logramos que saliera. Tal vez Bartra debió ponerse duro, emitir un voto aparte, como hiciera años antes Camila Henríquez Ureña con la primera novela de Reinaldo Arenas ("Celestino antes del alba"), vetada por la censura.
En cuanto a Retamar, les recuerdo que como miembro del Consejo de Estado ha firmado órdenes de fusilamiento, como en marzo de 2003 a tres negros proletarios que trataban, con pistolas de mentira, llevar una lancha a Miami.
24 de Abril
Comentario de: Solicito Patriota [Visitante]
Muy pronto los cubanos tendrán lo que han deseado por años:
"Una Cuba Libre"
26 de Abril
Comentario de: Hiparco [Visitante]
...TAMPOCO A NADIE LE CONSTA, COMO YA AQUI ALGUIEN LO DIJO, LO QUE NARRA PRATS SARIOL, QUE ES MUY DELICADO, Y DEBERIA PROBARLO.

QUÉ BARBARO.

UN ANTICOMUNISTA -COMO LOS QUE COMENTAN AQUI- RESULTA TAN NAUSEABUNDO, EN SU COMPULSIÓN, COMO LOS "COMUNISTAS" E IZQUIERDISTAS.

Y FRANCAMENTE, TODOS LOS "ESCRITORES" CUBANOS MENCIONADOS... SON MALÍSIMOS, EMPEZANDO POR RETAMAR, ARENAS, Y LA HAYDEE ESA. SALVO LEZAMA, ¡NO HAY UNO!

27 de Abril
Comentario de: RSC [Visitante]
O sea que los países progres y revolucionarios aplican eso que tanto odian como un nihil obstat.
29 de Abril
Comentario de: Tim Bales [Visitante]
Y mientras en Cuba comian toda esa gran mierda en Chile se reconstruia la nacion con dolor pero con honor. Y ahi esta el legado del trabajo de los chilenos, los resultados hablan por si solos y perduran todavia.
05 de Mayo
Comentario de: Edgard M [Visitante]
Un jurado puede elegir al ganador según las opiniones ideológicas de los electores, o bién por un irresistible interés económico, por un favor colgado o por un asunto carnal (ay, qué placer)... de todas formas ¿ quién dice que los elegidos se las merecen todas? ¿ Por qué no obtuvo el Nobel Jorge Luis Borges ? ¿ será porque no se apuntó ni con los comunistas ni con los rabos verdes ? Seguramente porque no le interesaba. Ahora bien, pregunto: ¿ Qué escondía la frase de Trotsky ? Eso no lo dice el articulista. Por algo no le dieron el premio.
19 de Mayo
Comentario de: Ricardo Israel [Visitante]
Estimado Profesor:
Soy Ricardo Israel la persona aludida en el texto.
Debe imaginar mis agradecimientos por enterarme despuès de 30 años lo que ocurrió con mi ensayo.
Le agradezco enormemente su defensa de principios y que informara de lo que pasó.
Mis agradecimientos mas sinceros,

Ricardo Israel
28 de Mayo
Comentario de: Abel Castro [Visitante]
Hace muchos años que una situación como la narrada por Bartra no ocuree en Ccuba. Es un asunto del pasado, totalmente superado. Para todos los premios existe un prejurado, una comisión que revisa previamente los materiales, y les entrega a los jurados oficiales sólo los textos políticamente correctos (según los dirigentes cubanos)
06 de Junio
Comentario de: Eulalio Ferrer [Visitante]
Chile y la traicion a Allende, lo de Africa, Nicaragua etc... Cuba fue un factor determinante de inestabilidad política en la region.
Y el acuerdo implicito con el régimen ''revolucionario'' en México.
Fidel ha rebasado a la historia que aún no se ha escrito.
23 de Junio
Comentario de: ramon garcia reyes [Visitante]
Después de tantos años, mi pregunta es,
¿El escritor chileno tiene o tuvo noción de esta cencura a su trabajo?
Me gustaría saberlo.
Sino su artículo, semejaría el mejor premio para este.
06 de Julio
Comentario de: Enrique Bravo [Visitante]
Admiro a Roger bartra por su conocimiento y su estudio y me apena de sobremanera que trate así al primer país de América donde se logró la primera revolución socialista apoyada desde nuestro país por el general Lázaro Cárdenas y la clase intelectual mexicana. Siendo francés que vivía en Francia en ese entonces estuvo lejos del movimiento, mucho más lejos que nosotros. Se ve a lo lejos que Trosky les simpatiza más que Siqueiros, se entiende entonces que el proletariado mexicano en ese tiempo era poca cosa en comparación con los troskistas. La casa de las Américas entiendo, representa el progreso de la cultura en América, los que opinan lo contrario, representan el atraso y para mi entender Trosky era el atraso. Stalin, Fidel y David Alfaro eran el progreso en la URSS, Cuba y México.Y fue Stalin y el pueblo ruso quien destruyó el fascismo alemán a pesar de todos sus males. Y fue Fidel quien liberó a su pueblo de la dictadura militar batistiana y fue Siqueiros quien persiguió con más ahínco que nadie a Trosky y terminó encerrado en las frías paredes de Lecumberri.
26 de Julio
Comentario de: Carlos Quinto [Visitante]
Ni que hablar, Don Roger! Dudo mucho que los cubanos le extrañen a Usted!


04 de Agosto
Comentario de: Rey Lear [Visitante]
Me pregunto ¿Qué pasaría si Eduardo Lizalde mandara uno de sus excelentes poemas a un concurso de poesía auspiciado por el gobierno tapatío donde se burlara del gobernador jaliscience que, borrachito, les mienta la madre a todos los que no están de acuerdo con él?
Y si el concurso poético fuera patrocinado por el gobierno de Puebla y Alí Chumacero hubiera propuesto una de sus magníficas piezas donde recordara la entrañable amistad del "gober precioso" con el sr. Nacif, ¿tendría alguna posibilidad de ganar?

De ninguna manera estoy de acuerdo con el régimen cubano (La pobre Cuba que sufre una doble tiranía: por un lado es el condado familiar de los Castro —asesinos y censores obstinados, por el otro lleva con estoicismo un embargo económico de tintes imperialistas), pero me parece que desgarrarse las vestiduras por un asunto tan fútil como la censura de un premio literario no aporta nada a la calamidad cubana.
29 de Agosto
Comentario de: Julián Mendoza [Visitante]
Lo cuestionable no es únicamente la falta de libertades en la dictadura castrista. Lo irritante es la ceguera ante la misma, ya sea voluntaria o involuntaria. Por supuesto que son criticables las injusticias y la agresividad de otros gobiernos, pero no es aceptable distraer la atención del caso cubano haciendo comparaciones; cuando a otros regìmenes se dirija la crítica, habrá que revisar el caso especìfico. Aprovecho el tema cubano para señalar algo que nadie (hasta donde yo sé) se ha detenido a analizar y es cuánto ha contribuido a la perpetuidad y a las características de esa dictadura el hecho de haberse dado en una isla. Este simple hecho geográfico tiene ednormes, múltiples y trascendentales implicaciones. Cito algunos ejemplos: impide la salida masiva de la población inconforme, favorece la vigilancia feroz y eficaz de lo que entra y sale, incluida información y personas, y explica en buena medida los éxitos en educación (si es que a la educación doctrinaria puede llamársele éxito) y en salud pública (está claro: si tienes una población cautiva, tienes mayor control y prevención de los temas de salud). ¿Qué habría sucedido si Cuba fuera un país continental y la gente pudiera poner tierra y no mar y tiburones de por medio para escapar del paraíso? ¿Si las personas y las ideas y las epidemias y las drogas pudieran transitar como entre países unidos por tierra? ¿Si hubiera un tràfico de vehìculos semejante a esos vecinos, con los consecuentes accidentes viales?. Si no es un factor importante este hecho geográfico, piénsese en el derrumbe de todos los gobiernos socialistas continentales. Dichoso Fidel, dictador sempiterno en su laberinto, aislado del continente y protegido de todos los factores evolutivos sociales por las aguas y los tiburones del Caribe (y por los románticos latinoamericanos y turistas del socialismo).
16 de Octubre
Comentario de: Carlos Morales González [Visitante]
Es patética la estrategia a la que se recurre en algunos comentarios, especialmente los de H. Cantú, que a partir del primer Pero y sus respectivos puntos suspensivos inicia una serie de afirmaciones que no sólo no tienen porqué incluirse en el tema sino que simplemente no vienen al caso -independientemente del grado de veracidad que tengan- y para las cuáles la única explicación posible es el intento de desviar la intención del articulista que relata algo que para él fue descepcionante y que resulta de interés para muchos lectores. ¿Qué cabida tienen bombardeos, apartheid, alfombras rojas, etc., respecto de lo que nos narra Roger Bartra? Por favor.
No me hagan caso. Puede que yo sea un infiltrado del imperialismo yanqui en plena labor de sabotaje contra el comunismo.
20 de Noviembre
Comentario de: Lorenzo Armentero [Visitante]
Es muy gratificante ver cómo ustedes discuten de premios en Cuba, un país que desarrolla la creación de su población; cuántos escritores en el mundo tienen la oportunidad de publicar libros. El estado cubano tiene pequeñas impresiones por todo el país, son textos modestos, pero para escritores de provincia, del campo, ver que sus libros son editados y luego tienen la posibilidad de ir a concursos, es un sueño.

He leído muchos libros de escritores cubanos, algunos no se merecen ser publicados, pero me digo, bueno, esa es la revolución cubana, esa es la posibilidad de que todos puedan publicar un libro, como dijo Martí.

Y lo publican. Si ustedes lo premian o no dejó de ser importante. Lo importante es que el hombre lo escribió.
13 de Agosto

Este mensaje tiene 2 feedbacks esperando moderación...

Dejar un comentario:

Tu dirección de email no será mostrada en este sitio.
Tu URL será mostrada.

Tags XHTML permitidos: <a, p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b, big, small, img>
(Los saltos de línea serán <br />)
(Ajustar cookies por nombre, email y url)
(Permitir a los usuarios contactar contigo por un formulario de email (tu email NO será mostrado.))

Últimas entradas:

Liga RSS

¿Qué es RSS?

Síguenos en:



Foto de Roger Bartra cortesi??a Grupo REFORMA / Miguel Tovar